第3章 96碎屍案凶手自首(4)(2 / 2)

“這個案子出來了這麼多年,現在網絡又這麼發達,隨便在網上都能看到相關介紹,你可以在網上了解案子大概,再添油加醋編造一些情節並不難,你舅舅家那片房子早都拆遷了,我們根本沒法核實你講的殺人經過到底是不是真的。再則一說,網上的消息和那些民間傳言真假參半,並不準確,你在講述的時候,不經意暴露出了很多漏洞。”

“什麼漏洞?”

“你知道我為什麼讓你回憶棄屍的經過嗎?”

“……”

“當年呂愛青的碎屍被凶手分散拋在了市區多處,盛裝屍塊的包裹也不盡相同,若非親身曆經的人,僅僅靠聽說,很容易出現差錯。譬如說,最有名的一個傳聞,說被害人的頭被凶手扔在了龍王山,不少文章、甚至以此為題材的犯罪小說,都用到了這個素材,其實這就是以訛傳訛,犯了一個很荒謬的錯誤。龍王山距離藍京市區將近20裏遠,還要穿過長江大橋,在1996年,那裏還是大片山地和農田。可想而知,凶手需要帶著呂愛青的頭跋涉20裏地,扔在龍王山,卻把其餘屍塊拋在不足三公裏範圍的市區內。這根本就不合邏輯。直接扔在江裏不是更容易嗎?反過來說你。你說第一個棄屍的地方在上海路那邊的一個巷子裏。那隻是最先發現屍體的地方,實際是不是凶手最先棄屍的地方,我們也不知道。姑且算你對了。你還說碎屍塊被裝在黑色垃圾袋裏,這一點也算你回答對。不過,垃圾袋裏可不隻放了碎肉塊,還有三根手指。這一點你沒說。”

“我剛才都說了,我可能是記不太清了。也許是有三根手指……”

“你之後又提到了三個棄屍地點,華僑路工地,南大天津路校門和南大體育場……你說在華僑路工地拋屍的是碎肉和內髒,其實隻有碎肉。你說用黑色垃圾袋裝的。當我質問你,你改口說是旅行包,其實你第一遍回答對了。”

“……”

“你說在南大天津路校門口棄屍的是肉塊,用上海旅遊包裝的。準確說,應該是印有‘上海’字樣的旅遊包。但網上傳來傳去都念成了‘上海旅遊包’。而且,在校門口發現的其實是雙肩背包,包裏裝的也不是肉塊,而是骨頭。”

“……”

“再說南大體育場,你又一次搞不清了,胡猜要麼是肉塊,要麼是骨頭,其實裏麵裝的主要是內髒。對於這幾個棄屍地點,你連裝屍體的包裹和裏麵裝的是那些屍塊全都搞混了。可見你跟本就不了解情況。隻是在瞎蒙瞎碰。”

程飛在張睿質疑他的時候,眼睛一直瞅著手腕上明晃晃的手銬,等張睿下完結論,他慢慢抬起頭,略顯灰暗的眼球裏看不出多少情緒變化。

他平淡的解釋:“年頭實在太久了,即使是我做的,也不可能記得那麼清楚。不管你信不信,我確實是凶手。”

“你知道我最懷疑你的地方在哪兒嗎?”

“在哪兒?”