王平回到家中，左右思索不通，他實在想不明白，為什麼卜凡在一審的審判庭上沒有絲毫的反駁。經過反複的思考之後，他憑著自己的直覺，感覺這件案子沒有那麼簡單。一定有什麼內幕。為什麼卜凡一心尋死？
事情沒過多久，王平申請了翻案，並向高級人民法院提起上訴。以一個普通人的身份為卜凡上訴。
12月30日。上午。
旁聽人員陸續通過安檢有序進入法庭。
旁聽席上座無虛席，秩序井然。旁聽人員有被告人學生55人及陪同人員2人、新聞媒體記者30人及社會各界人士100人，共計187人。
書記員宣讀法庭紀律。
公訴人、辯護人入庭。
審判長、審判員入庭。
審判長宣布開庭，傳被告人卜凡來到庭。
被告人卜凡被法警帶入法庭，站在被告人席上。
法庭確認，被告人於2014年1月7日收到起訴書副本。
法庭核對被告人身份。被告人卜凡，1980年7月7日出生，漢族，靖州市人，博士研究生學曆。原係靖州市靖州大學開發區院長、東南大學建築係主任、國中大學社會法律係教授兼全國知名法律顧問。2014年1月6日因涉嫌犯故意殺人罪被逮捕。
審判長介紹庭前會議的情況：鑒於本案證據材料較多、案情重大複雜，社會影響力廣泛。為保證庭審順利進行，公正高效地審理案件，根據法律規定，法庭組織控辯雙方，於2014年8月22日召開了庭前會議。就案件管轄、是否申請回避、有無新的證據、是否申請排除非法證據、出庭證人名單及其他與審判有關的程序問題，聽取了控辯雙方的意見；同時組織控辯雙方進行了庭前證據展示，聽取了對證據和指控事實的意見，明確了庭審的重點。
審判長宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人及其他訴訟參與人名單。
在二審終審上，王平在庭上提出了對此案件存在的諸多疑點的闡述。審判長經過反複休庭商榷後，對卜凡的故意殺人案中級人民法院一審判決確定為誤判，高級人民法院公布最終判決，判決卜凡此次的故意殺人案因案件存在證據不足，當庭釋放。
二審終審畢，卜凡，勝訴。
此刻，王平又下意識地看了看站在審判庭上的卜凡，又是同一個笑，一個跟上次一樣的笑容。釋懷中帶著詭異。不同的是，這次笑得沒有上次那麼牽強。
案件雖然已經結束了，但在王平的心底，總感覺哪裏不對勁，一時說不上來。
當庭釋放的卜凡在三步並作兩步快速走上前去，跟王平搭話。
卜凡說，王警官，謝謝你。
王平說，不，你要謝謝你自己，如果人真的是你殺的，誰也救不了你。我重申一次，我這個人，從來認理不認親。我不是在幫你。我是為了正義。
卜凡笑了，說，正義。哈哈。
王平說，你笑什麼？
卜凡什麼也沒有說，隻是加快了腳步，很快走上了王平的前麵。走廊裏，留下卜凡的一句話——投之亡地然後存，陷之死地然後生。
王平不以為然，說，這都什麼亂七八糟的。
王平走出了高級人民法院的門口，他呆住了。在門口等待他的是無數的記者。
王所長，你好，我是靖州日報社的記者，請問你對卜凡故意殺人案的案件是如何具有如此敏銳的洞察力？