不敢冒險的人成功方式隻有兩種：一種是天上掉了一個餡餅正好砸在他的頭上；一種是上帝可憐他，給他一點點安慰的禮物。
無論你做什麼事情，總會承擔或多或少的風險。開車就有撞車的風險，應聘工作就有錄取不上的風險，遊泳就有溺水的危險，考試就有不通過的危險，求愛也有被拒絕的危險……所有的成功人士幾乎都有一個共同的特點：就是他們不怕承擔失敗的風險。每一次嚐試都伴隨著失敗的風險。
謹小慎微是中華民族十分推崇的做事態度。謹慎，的確是我們辦好事情的前提條件。“如臨深淵，如履薄冰”，有了這樣的態度，犯錯誤的機會就會大大減少。但是，現代社會中信息在爆炸式的擴散，環境在日新月異的變化，有時候過度謹小慎微常常會喪失很多好機會。所以，敢於冒險應該成為當代年輕人性格中最值得發揚的一麵。
冒險，曾經是一個不太光彩的名詞。過去曾經給這個詞語賦予了魯莽的色彩，也曾經給這個詞語賦予了投機取巧的色彩。其實，冒險和成功常常是相伴的，尤其是現代社會，冒險精神更為競爭所必需。我國目前處於發展商品經濟的時代，而冒險精神是商品經濟的一個時代特征。因此，解放思想、敢於冒險是當代社會發展的必備精神。
縱觀曆史，我們便會發現，一個民族的振興，一個國家的繁榮，都是與冒險精神分不開的。如果沒有一大批冒險家去美國西部創業，美國就不會有今天這麼繁榮的經濟。對於個人來講，冒險常常是成為強者的必由之路。在很多情況下，強者之所以是強者，就在於他們敢為人先。孫悟空剛開始之所以能夠成為猴王，就在於他敢於第一個跳進水簾洞。總是沿著平坦的大道走的人，很難創立大業，因為沿著這條路走的人實在太多，很難出類拔萃。
世界首富比爾·蓋茨哈佛大學沒有畢業就去創業，這在世人的眼裏可以說是一個叛逆的決定，也是一種冒險。然而正是這種冒險精神，使得比爾·蓋茨最終抓住了時機，獲得了巨大的成功。新東方的創始人俞敏洪，原本是北京大學英語係副教授，這在一般人的眼裏已經是成功人士了。但是，他從北大辭職去做他的新東方，這在當時人看來的確是難以理解的，正是這種冒險精神，成就了俞敏洪輝煌的事業，他也成為最為成功的文化教育產業的先鋒。由此可見，要想成就一番偉業，沒有一定的冒險精神是難以實現的。
要敢於冒風險就必須不怕失敗。越是冒險的行為，失敗的可能性就越大，所以很多不願意冒險的人就是因為害怕失敗而不敢去冒險。成功和失敗常常就在一念之間，有的人敢於冒險、敢為人先，就能夠成功，而事事害怕、循規蹈矩的人就難於成功。
一位記者在采訪林肯的時候問過這樣一個問題：“據我所知，前兩屆總統都曾經想要廢除黑奴製度，當時也起草了這樣的文件，可是他們始終都沒拿起筆簽署這個決議。請問總統先生，他們是不是想把這一偉業留下來，給您去成就英名？”林肯笑著說：“可能有這個意思吧。不過，如果他們知道拿起筆來簽署這個決議需要的僅僅是一點勇氣的話，我想他們一定會非常懊喪的。”
當然這裏所說的冒險並不是像賭徒那樣，完全把寶押在“運氣”上麵。冒險需要有理智的判斷，而不是憑運氣的降臨。如果一點可能性都沒有，就冒失地幹起來往往會一敗塗地，這樣不是冒險，而是盲動，有時簡直就是一種自殺行為。所以，冒險要建立在一種科學分析、理智思考和周密準備的基礎之上。
心理透視
人生在於創新，創新必然包含冒險。然而對於安全感的需求，使許多人放棄了冒險。隻有少數人敢於冒險，敢於向明天、向未來挑戰，他們做了生活的主宰、時代的弄潮兒，他們擁抱了成功、快樂、幸福和財富。