以上古人舉了一些實例來具體闡明他們的觀點。其中有西晉大司馬桓溫來朝見皇帝，孝武帝下詔讓尚書謝安和侍中王坦之到新亭迎接桓溫。那時，首都流言四起，說桓溫這一來，會殺了王坦之和謝安。王坦之十分畏懼，謝安卻不動聲色。桓溫到了後，文武百官拜倒在路旁。桓溫擺開軍隊，接見這些人。王坦之渾身是汗，衣服都粘在身上了，手中的板子也拿顛倒了。謝安卻十分從容，坐在位子上，對桓溫說：“我聽說你是把守邊疆的，不知你為何跑到首都來，並且為何在屏風後麵布置那麼多士兵呢？”桓溫笑著說： “我也是不得已啊！”於是桓溫便命令士兵退下去了。他和謝安開懷暢談，一直到夕陽西下。
宋朝的沈括著有《夢溪筆談》，對他在科學方麵的貢獻，大家早已熟知，而他平定亂軍的故事，則反映了他在另一方麵的才能。
沈括在延州當知州時，大將種諤臨時駐軍在王原這個地方，正值天下大雪，一時軍中糧餉供給不上。殿值劉歸仁借口回塞內來取糧餉，私自率領士兵向南逃跑。3萬多士兵一下子都潰退到塞內，亂成一團，當地的老百姓見此情景都十分恐懼。這一天沈括正要到城郊去為河東返回京師的統帥餞行，突然看到跑來了幾千士兵，截住一問，才得知是回來取糧餉的。沈括問前邊當兵的：“副都總派你們回來取糧食，主管的人是誰，他在什麼地方？”士兵們說：“在後頭。”沈括看到亂哄哄的士兵，立即下令叫他們各自回到自己屯兵的地點，沒有命令不許到處亂跑。不到lO天，潰散的士兵全都回來了。沈括依舊屯兵不動，劉歸仁這時才匆匆趕來，沈括質問他：“你是回來取糧餉的，為何卻沒有那統帥交給你的兵符？分明是擅自南逃，違背軍令。”於是斬了劉歸仁示眾，亂軍一下子穩定了下來。
臨變有製，通達變化，這是真正勇敢的人才能為之的事情。
在曆史上許多變亂中，有些人善於根據實際情況，靈活運用自己的智慧能力去解決問題的事例也不少。
東晉鹹和二年(公元327年)，屬後將軍郭默假傳皇帝的詔令，襲殺江州刺史劉胤，自己坐上江州刺史的寶座。消息傳來，舉國上下很震驚和氣憤。陶侃得知這件事以後，也義憤填膺，覺得劉胤死得不明不白，裏麵肯定有文章。
陶侃召來部將說：“郭默驍勇暴虐，目無法紀，所到之處，洗劫一空，實在是國家的禍害，人民的罪人。現在假傳皇帝的命令，捏造事實，殺死了劉刺史，真是天理難容，我決定興師問罪，為民除害，伸張正義。”
將士們都提議說：“郭默假若不奉皇帝詔令，怎麼敢如此放肆、擅殺大臣。要興師討伐，也應該等到朝廷下詔同意，才能進軍。”
陶侃嚴正指出：“皇帝年紀還輕，和劉刺史沒什麼怨仇，這件事肯定不是他的主意，詔令肯定是假的。況且，劉胤向來對朝廷忠心耿耿，為朝廷所信任，出任江州刺史，政績也很好，即使有點小錯，也不至於處極刑！”他果斷地下令出兵，征討郭默。陶侃一麵迅速派將軍宋夏、陳修率兵據住湓口，自率大軍繼後。祖逖收複中原地區時，地方武裝大多投降了晉。郭默降晉後，被封為屬後將軍。後來，他看到東晉王室內訌，從而又野性複發，飛揚跋扈。當他得知陶侃的討逆大軍已經逼近湓口，急急忙忙派使者送給陶侃許多美女和絲羅綢緞，又寫了一封信給陶侃，謊說他是奉命行事，叫陶侃不要插手，否則，一切後果由陶侃自行承擔。陶侃撕了信，拋棄了禮品，驅逐了使者，迅速督軍自湓口沿江向武昌挺進，一日千裏地直抵敵巢！
且說王導接到陶侃的來信一看，其中有句話說：“郭默今天殺了州官，便讓他做州官，日後殺了宰相，難道就叫他做宰相不成？”王導看了悚然一驚，決定支持陶侃，回信支持陶侃出兵討伐。
不久，陶侃就收到了皇帝的詔令，信心倍增。討逆大軍所到之處，勢如破竹，武昌的形勢岌岌可危。陶侃顧及郭默也是中原名將，智勇雙全，如果與他最後決戰，自己的力量肯定受到重大損失，最好能選擇一個既能破敵又能保存實力的辦法。陶侃考慮到郭默的部將宗侯同郭默有殺父之仇，而自己同他是莫逆之交，何不利用宗侯這個內線，激起他的仇恨和怒火，讓他尋機殺掉逆賊，或者做個內應，裏外夾擊郭默呢？從而他便寫了一封義正辭嚴、文情並茂的信，派使者送給宗侯，接著調兵遣將，積極準備進攻武昌。