近年來，以美國為首的國外對中國鋼材“雙反”案件絡繹不絕。2010年元旦過後，美國商務部以相關產品低價為理由，將對從中國進口的價值超過3億美元的鋼絲層板初步征收43%至289%的反傾銷關稅。這是2010年美國對中國貿易限製的第一項裁決。2009年，美國對中國產的石油鋼管終裁征收約10%至16%關稅；美國鋼鐵工人聯合會和4家美國公司要求對中國產鑽探管征收至少109%至274%的關稅；美國商務部初步裁定中國產鋼格柵板須征收14.36%至145.18%的反傾銷關稅。
2006年3月23日晚，歐盟委員會批準對中國和越南產皮鞋加征進口關稅，歐盟認定兩國的皮鞋以不合法的低價在歐盟市場銷售。根據這一決定，在從4月7日起的6個月時間內，歐盟對中國產皮鞋征收的反傾銷稅將逐步提高，最終從4月的4.8%過渡到19.4%；對越南產皮鞋的反傾銷稅將從4.2%過渡到16.8%。不過，皮革兒童鞋和高科技運動鞋不在此列。
歐盟貿易委員曼德爾森隨後發表聲明稱：歐盟並沒有將矛頭指向中國和越南先天具備的競爭優勢，針對的隻是不公平的貿易扭曲行為。
此前的3月16日，歐盟反傾銷委員會針對歐盟貿易專員曼德爾森對中國鞋類製品征收反傾銷稅的建議進行了秘密投票。在歐盟25個成員國中，3個國家投票讚成對原產於中國的廉價皮鞋實施製裁；9個國家投了反對票；11個國家宣布棄權；2個國家沒有投票。但是根據反對者不超過半數就算通過的規則，分析人士當時預測歐盟委員會的投票將會正式通過對中國鞋征收反傾銷稅的建議。
據海關的統計，2005年1~10月我國出口到歐盟的鞋類產品數量達到8.05億雙，增長19.2%，其中出口意大利的有9000多萬雙，占到11%以上。之前兩年裏，中國鞋在意大利市場的占有率猛增700%，這讓一向以製鞋業為驕傲的意大利鞋匠們大為不滿。2005年12月，意大利鞋業製造商協會指責中國製鞋商在生產過程中使用了鎳及其他有礙健康的有毒化學物質，意大利衛生部隨即對來自中國的鞋類產品展開調查。
俄羅斯駐華代理商務代表戈利科夫承認俄羅斯國內有一些通過不當手段辦理貨物進口的公司，使一些進入俄羅斯的商品進關手續不全，稅收不足。
俄羅斯時間2005年3月12日晚，莫斯科稅警強行拉走溫州鞋類出口企業的貨物，涉及溫州企業20多家。
2004年9月17日，西班牙東部小城埃爾切中國鞋城約400名不明身份西班牙人聚集街頭，燒毀一輛載有溫州鞋集裝箱的卡車和一個溫州鞋商的倉庫，造成約800萬元人民幣的損失。
1997年2月4日，中國產一次性打火機被韓國打火機協會起訴為傾銷。1997年2月27日，韓國貿易委員會決定進行調查，於1997年3月10日公告調查開始。1997年3月18日向中國生產者、出口商、進口商及用戶發送了調查問卷，答辯期限為1997年4月30日。韓國貿易委員會進行調查後，於1997年5月20日進行初裁，決定於1997年6月5日起征收31.39%的暫定反傾銷關稅，並要求韓國財政經濟部征收反傾銷關稅。財政經濟部於1997年6月27日公告征收暫定反傾銷關稅。
1997年8月9日韓貿易委員會在官報上公告產業損害聽證會的召開日期，並於1997年8月26日召開了產業損害聽證會，1997年9月26日作出產業損害的最終裁決，向韓財政經濟部建議征收反傾銷關稅。財政經濟部完全接納貿易委員會的建議，對中國產一次性打火機征收了反傾銷關稅。因為中國企業沒有應訴，被征收了5年幅度為32.84%的反傾銷關稅。本案中貿易委員會把中國視為“非市場經濟國家”，沒有用中國國內的銷售價格，而是把泰國作為替代國，決定了正常價格；另外因中國的出口商沒有提供傾銷價格資料，貿易委員會根據海關提供的進口統計資料和可以收集到的材料算出了對韓國的出口價格。