我們已經知道，現實中並不存在著真正意義上的完全競爭和市場。但是就像伽利略的理想實驗室一樣，現實中能否實現不重要，重要的是有了這種完全競爭市場的模型，並對之進行分析，我們就有了一把尺子，一麵鏡子，就可以很好地加深對非完全競爭市場的理解。
故事佐證
中國人有一傳統，就是春節的時候家家戶戶都要貼春聯。每逢春節，春聯市場都是紅紅火火的，特別是在農村。
春聯市場中存在很多買者和賣者，有的是自己寫對聯賣，有的則是通過供應商進貨，產品之間的差異性並不是很大，所以隻要想賣春聯的人都可以去賣。
農村市場條件簡陋，春聯往往被習慣性隨處擺放，大部分供應商都將春聯放入透明的塑料袋中防塵以保持產品質量。而少部分供應商則更願意損失少部分商品作為樣品，從而更好地促進銷售。所以買者對於每一幅春聯的質量信息都可以清楚地把握，在相同的價格下，每一個人都可以根據自己的喜好挑選出合適的春聯。另外，春聯市場的時間性很強，每次隻在春節前半個月左右開始。因此，供應商隻會在這之前一次性的購進所有的春聯。他們對於所購進春聯的數量，主要是在上年銷售量的基礎上進行大致的預期。如果他們的預期正確，春聯市場上的供應量和需求量就會大致相同，從而價格也相對穩定。一旦出現預期偏差，價格機製就會發揮巨大的作用，在不斷的調整之後，最終使價格趨於均衡。
春聯市場就是完全競爭市場的縮影。
為了更好地建設“菜籃子工程”，許多城市都由政府投資修建了大型養雞場，結果這些大型養雞場反而競爭不過農村養雞專業戶，很多都賠錢了。為什麼大反而不如小呢？
雞蛋市場類似於完全競爭市場。在該市場中，短期內如果供大於求，那麼雞蛋的價格就會降低，養雞就有可能虧本；如果供小於求，整個市場價格就會提高，這時養雞就可以賺錢。但是，長期情況下，所有的企業都會對供求作出反應，從而調整產量或者考慮退出或進入該市場。如果人們受某種信息的影響而減少雞蛋的消費，價格下降，這時養雞企業就要作出減少產量或退出養雞業的決策。假設需求增加，價格上升，原有養雞企業就會擴大規模，其他人也會進入該行業。通過長期的這種供求調節，雞蛋市場實現了均衡。在完全競爭市場上，由於競爭激烈，成本被壓得相當低。生產者要對市場供求變動作出及時的反應。大型養雞場的不利正在於壓低成本和適應市場的調節能力遠遠不如農村養雞者。在北京雞蛋市場上，大型養雞場就鬥不過北京郊區和河北的農民。
大型養雞場的成本要高於農村養雞專業戶。在短期中，養雞的成本包括雞舍、蛋雞等固定費用，也包括雞飼料、勞動力等可變費用。從設備到人員配備，大型養雞場的費用遠遠高於農村養雞專業戶。而且農民自己的勞動成本常常被他們忽略不計。這樣，當價格低時，大型養雞場難以維持或要靠政府財政補貼，而農村養雞戶卻可以頑強地生存下來。長期而言，大型養雞場每個蛋的平均成本也高於農民，因為現代化大規模養雞帶來的好處並不足以彌補巨額投資和龐大管理隊伍的人力支出。農民則以低成本和低價格占領了雞蛋市場。
大型養雞場的市場適應能力也不如農民。當供大於求價格低時，因為固定費用遠少於大型養雞場，退出風險很低，所以農民可以迅速退出市場，不會有多大損失；而大型養雞場停產則很困難。所以，在雞蛋市場上小的反而是好的。