一旦有人舉報，那就成了假冒偽劣，就徹底了。
十幾年來星月機電所雖出了幾項成果，但多是集體的功勞，個人的貢獻都與院士的級別差之甚遠。而學術上這幾年除虞誌宏的“某某控製論”有些水平、離那級別不太遠，將來有希望外，其餘沒有見到誰有值得一提的建樹。
科技成果也要與他有關才能掛到他脖子上，一二三四五五個型號，唯有第三型號是周大祥當工程組長和室主任時研製成功的，他是主要負責人，功勞當然可以掛到他脖子上。其它一、二和四、五幾個型號隻有第四型號與他有點點瓜葛，怎麼掛呀？就是第三型號，第一發雖成功了，可在他升任所長後就忘乎所以，專橫跋扈起來，導致三號任務一個滑脫了，一個爆了，勉強成功一個，卻又缺了幾項功能。
成功一個也是成功啊，這就是成就。
你們說的又不是了。
範敬衝覺得大家的議論偏離了方向，文不對題，憋不住。
人家是所長，是全所之長，懂嗎？全所所有的成果都是在他的領導下取得的，當然都可以掛在他的脖子上啊！
沾著邊兒的可以算他的，沾不著邊的也算他的！他任主任、所長以前的成果也算他的！
那不就不實事求是了嗎？查出來就是冒功！
你們幾個也真迂腐，實事求是是對老百姓而言，哪能要求當官的也都實事求是，那樣的話，那我們這個五千年的文明古國、炎黃子孫、大中華早就高居地球之巔，什麼英、美、法、德、意、俄、澳、日，根本就不在話下。
那幫老老頭知道成功和半成功的三號任務，知道不知道滑脫和自爆的三號任務呢？
埋頭學問的人時事新聞看得少。
知道怎麼樣，不知道又怎麼樣？成功的成果和功勞自然歸領導得之，不成功和失敗的責任自然是科技工的工作沒有做好。
可滑脫的那一個恰恰是周大祥負責研製的那個係統出了問題。
那也與他無關，那時他已升任所長，不負責具體工作了。
你真會強詞奪理狡辯。
對了，就是要強詞奪理。強詞奪理的多了去了，不但強詞奪理，還橫行霸道呢，你能怎麼樣。
不能怎麼樣。《霓虹報》有本所某通訊員寫的一篇文章，說我們所徐麗華的科技成果就象百寶囊中的珠寶，隨便提出一串來都碩大無朋、璀璨奪目、價值連城。你看了能怎麼樣？隻能目瞪口呆。
那胖陀螺總編原就是吹牛拍馬的行家，那篇文章是別人寫的，他潤色定稿時加進去的。不過徐麗華的科技成果雖不象吹的那樣神乎其神，卻也有相當的水平，是比較出色的，為人也完全不象她老公殷顯文。
一個室主任可以這麼吹，那所長的成果該怎麼吹呀？
定然是個萬寶囊，中有更多、更大、更晶瑩剔透的無價之寶，可以一把把、一捧捧拿出來，發出耀眼的光芒，照亮神州夜空。
徐麗華有羞恥之感，所長若能如此，機電所就有希望了，嗟乎，惜哉！
你不用嗟呀、惜的之乎者也，他的皮厚著呢。他的名言是這些都不是他授意的，他是反對的，不讚成的。但他從來不加製止，所以頌揚他的東西就不時的在所刊、院報上登載出來。記得馬屁大報采訪他們的那篇通訊嘛？縱然不是他授意的，至少也是默許的。
還是同窗同學知己知彼，知道內裏，當心他再為你發一個專門文件。你該知道他是怎樣報答餘天民之恩的吧！
知道，全所長腦袋的有誰不知道！有人說他是“蟄伏耕耘歲月長，脫帽升職跋扈揚。覬覦獨權排異己，子弟弟子組閣忙。”我，他已經報複過幾次了，再報複也不過如此了，室主任我早辭掉了，職稱他擋了幾次，最終還是讓我通過了，現已退休，他總不能不發給我退休金吧。
真是死豬不怕開水燙啊。
你狗嘴裏吐不出象牙來。
眾人哄笑著散開，各自向自己的辦公室走去。
後果如曹夢倫所說，周大祥過了總部的評審，沒有通過全國的評審。他在理論上毫無建樹，而那點成就往全國的天平上一擺，就小巫見大巫，相形見絀了。下一屆再報時，因沒有新的成果和建樹，院裏就沒有同意，省下了五萬元報名費，以後也沒有再申報。
周大祥在位六七年，任所長的時間是文革後最長的，基本上是吃老本。六七年間除鄭耀祖負責方案、徐麗華負責技術實現的那型號外，其餘新型號進展都不大。老型號又失敗過兩次，出過幾次大事故，這在前幾任是沒有的。而在任用幹部和評定職稱及住房分配等方麵專橫跋扈又徇私，口碑也最差。