第66章 契合:心與心之間本來就沒有區別,還求什麼契合(1 / 1)

歸宗智常是南泉普願的同學。兩個人交往比較深。從馬祖那裏畢業後,兩個人結伴雲遊。這也是禪家習慣,徒弟出師,總要有一番四方遊曆的過程,然後或隱居修行或開堂弘法。歸宗和南泉共同遊曆了一段時間後,就要分手了,兩人在一起吃道別茶。

南泉對歸宗說:“好久以來就與師兄經常商量些話頭,彼此間稱得上知己知彼了,以後要有人問起我倆之間究竟有什麼契合,怎麼說呢?”

“這裏是一片立庵禪居的大好地方啊。”歸宗指著茶室外的一片曠地說道,算是對南泉的回答。

南泉看來並沒有理會師兄這是在回答他的問題,說:“你先把建庵的事放放,告訴我究竟咱們之間有什麼?”

歸宗聽罷,嘩啦一下把茶壺打翻,起身而立。

南泉見狀說:“師兄吃過茶了,普願還沒吃茶。”

歸宗生氣地說:“說這個話,一滴茶水也沒有。”

禪思一點通

南泉覺得師兄弟該有個結論式的東西才好把握,才好對人交待。歸宗用大好可以立庵的話來截他,是想告訴他沒有什麼現成東西好把握。商量學問時是用的自家真心,以後也一樣。

南泉還不解意,而歸宗打翻茶具的動作所包含的意味與“水桶脫底”、“一切放下”的說法有其相近處。修了這多年的道,不就是求個一切解脫嗎?吃茶要用茶具,我們端端坐在這裏,從某種意義上說是遵循著一條必然規則的限製,誰吃茶不用茶具呢?但是對一切放下的人來說,一掌打翻,正是一種迅捷而利索的斬斷俗緣的辦法。南泉“師兄吃過茶,普願還沒有”的話實際在說,你明白的事,我還不知道,是在向師兄求解。這就更有問題,道在自悟證,向別人求解,無異於緣木求魚。