“沒錯。廁所本來就不大，再加上一具屍體橫躺在地上，基本上連轉身的餘裕都不多。在這麼狹小的空間裏發生爭執並殺人，我覺得不太可能。而且凶器是方朗生房間客廳水果盤裏的水果刀，根據一般刑偵經驗，凶手沒有準備凶器，而是使用現場物件行凶，多數是衝動性犯罪，而且案發現場很可能就在客廳裏。”劉川光的火氣來得快去得快，很快就已經恢複正常了。
“我也是這麼想的。方朗生和凶手在客廳中發生爭執，凶手一時氣憤下拿起水果刀刺殺方朗生。他被刺後沒有當場斃命，慌不擇路之下逃入廁所並反鎖上門，在牆上留下血寫的遺言，再用最後的力氣擋住門後死去。”
“遺憾的是他不知道凶手有梅林鬆的鑰匙，可以打開廁所的門鎖。雖然凶手無法全身進入廁所，但從門縫中仍可把手伸進去，結果血書還是被凶手擦掉了。這樣的推論應該合理吧？”寧辰星說完抬起頭來，用征詢的眼光看著其他人。
“我同意。方朗生是被水果刀刺中肋骨間隙，導致肺穿孔死亡。從受傷到死亡至少有一兩分鍾時間，應該有足夠時間完成你剛才所說的行動。”
得到劉川光點頭肯定，寧辰星便接著說：“既然如此，就存在三種可能。一是凶手在柳雲夢出現前已經離開了；二是凶手藏在房間裏，趁我們進入房間一片混亂時混入人群；三是凶手就是柳雲夢本人，如韓泠月所說，一切都是他自導自演。”
劉川光順著寧辰星的思路分析下去。“我認為可能一基本可以排除。假如柳雲夢的證詞可信，他聽見慘叫聲後立刻確認了走廊上沒有人，之後他就一直在走廊上。即使中間有短暫的空隙，可是凶手還要處理方朗生的血書遺言，這點時間基本做不到。
“可能二的話，不就是推理小說裏的經典橋段麼？房間裏沒有藏身之處，凶手隻能躲在門後了。話說還真沒新意啊。但是當時場麵混亂，大家都沒心思留意其他人，凶手恰好成功鑽了我們的空子。除了我們四個是一起行動能證明彼此清白，以及柳雲夢和老安確定在房間外，其他人誰都有可能。結果等於沒有結論。”
“所以，我個人更傾向於可能三。從聽到慘叫聲到所有人聚集，至少有五六分鍾，時間足夠柳雲夢處理現場了。”
寧辰星等劉川光全部分析完了以後才說：“我有不同意見。以可能三為例，身處室內的柳雲夢無法確定門外何時有人會來，比起立刻逃跑，留下清理現場的風險太大了。一旦有人聞聲趕到，尤其程律師就住在對門，隨時可能出現，可能三立即就變成了可能二。雖然這次恰好大家都沒注意，但萬一有人發現他不在門外，或者進入房間後他被當場發現，那一切都完了。總之，兩種可能的不確定性和風險性都太大。”
歐揚說：“星爺你可能想得過度複雜化了。阿光剛才不是說這很可能是一起衝動殺人嗎？凶手既沒有事前周全計劃，也沒有時間像我們現在這樣慢慢分析各種選擇的利弊，隻能根據當時情況隨機應變。所以即使不確定性再大，凶手也隻能鋌而走險了。”
“更何況，我認為可能二看似兵行險招，但妙就妙在當時房間裏一片黑暗，唯獨廁所亮著燈，於是所有人的注意力瞬間就集中到廁所方向去了。隻要凶手抓住大家聚集在廁所前的片刻空檔，要混入人群假裝自己一直都在其實並不難。”
“所以‘四重密室’不是凶手刻意製造出來的，恰恰相反，凶手其實是因現實環境所迫，被困在了第一、二重密室和第三、四重密室之間，進退不得，情急之下才反過來利用當時情形，臨時想出了這個不甚高明但卻實用的脫身之計。”