第7章 麵對危險老師既然獨自逃跑(1 / 1)

????摘自網絡言論:2008年5月22日9:10,四川省都江堰市光亞中學教師範美忠在天涯論壇寫下了《那一刻地動山搖——“5·12”汶川地震親曆記》,文章提到:“我是一個追求自由和公正的人,卻不是先人後己勇於犧牲自我的人!在這種生死抉擇的瞬間,隻有為了我的女兒我才可能考慮犧牲自我,其他的人,哪怕是我的母親,在這種情況下我也不會管的。因為成年人我抱不動,間不容發之際逃出一個是一個,如果過於危險,我跟你們一起死亡沒有意義;如果沒有危險,我不管你們你們也沒有危險,何況你們是十七八歲的人了!”這番言論引起了網民的鋪天蓋地的批評與漫罵、還有一些奇葩的網友讚同該教師的行為!

???我不認同範跑跑,老師在課堂上,不僅僅是講授知識的人,他同時也是組織者,學生行為約束者。

????出現突發情況,課堂組織者有責任有義務組織學生疏散,範跑跑沒有盡到組織責任,大家並沒有過多指責他,這種情況下誰都有可能膽怯,即使老師也不例外,可以諒解。

????事件過後,高調地為自己行為辯解,並且打動了很多人,這讓我難以接受。讚揚其“真實的小人,比偽君子強”

???難道那些克服內心恐懼最後一個走出教室的老師們是“偽善”?那些拋下學生自己逃命而後內疚痛苦的老師是“偽君子”?這些老師不過是明白自己身上負有的那點責任,明白師德的含義!

??一個人的思想再活躍,再前衛,可如果連一點點起碼的師德都沒有,連一絲人情味都沒有了,那也隻能是一個虛偽的思想家。

?麵對危險獨自,逃跑可以理解、:“可打著自由之理念,打著自由的旗號否定美德與高尚,不僅是對自由的嚴重誤識,更是對老師職業的褻瀆,這種宣言如果流行開來,那後果不堪設想!”

?????一起說說對範跑跑,事後宣言的看法?

????