曆史上真的有這麼一個大西洲嗎？“反大西洲派”的人認為，亞特蘭蒂斯不是曆史的真實，是柏拉圖等人詩一般的幻想。他們從時代上和地理位置上進行了批駁。
根據柏拉圖指出大西洲沉沒的時間，距他那個時代9000年也就是距今11357年，公元前9350年。目前，已知的最早的耕作，出現在公元前7000年前；我國有原始農業萌芽的河北磁山新石器文化，在公元前5000-6000年間；而最早的農業文明是兩河流域的蘇美爾文明，在公元前3000-4000年間。
再以文字而論，埃及的象形文字，出現在公元前3000年左右，蘇美爾文字則更晚一些。我國殷虛的甲骨文是公元前1300年左右的產物，刻有陶文的半坡仰韶文化也不超過公元前5000年，何況，陶文還不一定是文字。
時代的矛盾同樣也反映在冶金、建築上。在公元前9600年，亞特蘭蒂斯能有那樣燦爛的文明嗎？
從地質學的觀點來看，他們認為一個比整個亞洲加起來還要大的古國在一晝夜沉沒大海，這在地質學上是不可思議的事情。大陸板塊的漂移，因地質構造運動導致的地塊升降，因地球兩極冰蓋消融引起的海麵上升，都是緩慢的過程，每年不超過厘米量級。據說，目前所知的陷於地震時地麵裂口中的最大物體，是1906年舊金山大地震時的一頭母牛。
他們還按“大陸漂移說”的理論來分析：所有的大陸從前都是一個整體，後來分裂成了幾大塊陸地。然後，這些陸地塊就像巨大的島嶼一樣，在岩石圈的軟流圈層上漂移著，漸漸分裂開來，形成了現在的地貌。如果用一把剪刀將各個大陸剪下來，再拚在一起，人們就會驚奇地發現，所有的大陸都能巧妙地吻接在一起。拚完之後，就沒有大西洲的立足之地了。
這種大陸漂移說，以及板塊構造理論，現在已被地質、地理學界接受了。
然而，“大西洲派”認為，大陸拚接並不是“天衣無縫”的，而在大西洋部分拚接不嚴，而露出很大縫隙，它的麵積雖然沒有大西洲大，但那是大西洲向下陷落造成的。
“大西洲派”還認為，在亞速爾群島外圍，還發現少量的海豹，而海豹是不會遊到海洋中心的，它們應該生活在近海中。然而，沒有大西洲，這裏怎麼會曾經是近海呢？在亞速爾群島上，還發現了四處奔跑的野兔。它們從哪裏來到這孤島上呢？
14世紀，人們第一次發現加那利群島時，島上還沒有船隻，卻有人、牛、山羊和狗，這些，都是從哪裏來的呢？
北美洲印第安人常以大象和猛獁當做藝術和建築的主題，而現在北美洲沒有這些動物，隻發現過它們的遺骸。他們的祖先應該見過這類長鼻子、大牙齒的家夥。
這些現象，還可以輕易地列舉很多，隻有一個道理可以解釋：曾有過連接歐洲、北美洲以及非洲的“陸橋”，動物在“陸橋”上進行過遷移。
幽靈島之謎
在茫茫的大海中，有一些神秘的島嶼。它們自從被人發現以來，忽而出現，忽而消失，神秘莫測。為了尋找這些幽靈般的島嶼，無數的航海家、地理學家和海洋學家付出了艱辛的努力，有的甚至付出了寶貴的生命。
1933年4月，法國考察船“拉納桑號”在南海進行水文觀測，他們在海上來回航行。突然，船員們看見前方有個無名的小島，島上林木蔥蘢，水中樹影婆娑。這是怎麼回事，以前為什麼從未見過這個小島？船員們感到十分奇怪。半個月後，當他們再來這裏觀測時，小島的蹤影卻又不見了。對於這個時有時無的神秘小島，大家都莫名其妙，隻好在航海日誌上注明，這是一次“集體幻覺”。
3年後，即1936年5月的一個夜晚，一艘準備前往菲律賓裝運椰幹的法國“聯盟號”三桅帆船在南海上行駛。在吊架上瞭望的水手突然一聲驚呼，驚動了船上的所有船員。
船長蘇納斯馬上來到駕駛台，用望遠鏡進行觀察。他清清楚楚地看到了一個小島。他感到納悶兒，過去經過這裏時從未見過這個小島，難道它是從海底冒出來的？可是島上樹木茂密，又不像是剛冒出海麵的火山島。