“你還想拿刀在法庭上捅死她嗎？”孟領此時冷冰冰地回應了嶽母。
在開庭前，看到眾多媒體記者在場，嶽父母與孟領進行了一場10多分鍾的辯論。“你女兒現在一看到你就害怕，為什麼一個女兒會這麼恐懼她母親？”孟領質問嶽母。“那都是你挑撥離間，你是佛學博士，比我女兒大10歲，會算命，把我女兒給騙了。”張女士立即回應。
在法庭上，孟領與嶽父母唇槍舌劍。孟領在法庭上說：“我們一家三口租住在北苑家園一個不滿10平方米的房間裏。我妻子患了重度抑鬱症，一直想自殺，無法出庭麵對父母，隻好由我代替出庭。我一直看不慣嶽父母的生活習慣和觀念。他們很冷漠，斤斤計較，看重金錢，而且暴力。”法庭上，孟領因情緒激動，拿訴狀的手在不停抖動。孟領認為，嶽父母占房是為了給他們的兒子，因為他們的兒子在北京工作待遇不好，買不起房子。
與孟領不同的是，嶽父母在法庭上言談自如。他們準備了很多答辯詞，兩人麵帶微笑傾聽，分別發言，並於需要時展示出胳膊上有青紫的照片。甚至張彩鳳還笑著對孟領說：“你永遠是我的女婿，女兒永遠是我的女兒。希望親情是可以修複和維係的。”但是，孟領對嶽母這番話卻以苦笑來應對。
庭審結束時，主審法官詢問是否接受調解時，雙方再次陷入僵局。孟領說：“隻要嶽父母騰房，我和妻子願意每月給1000元作為生活費，並另行報銷部分醫藥費。但我們不再給他們買房或租房了。”但張彩鳳夫婦則堅持要求，女兒女婿必須為他們在北京解決住房問題，否則不接受法庭調解。這次調解就此結束，法官宣布擇日再審。
隨著時間的推移，越來越多的人不再單方麵譴責李小燕夫婦，更有人啟動人肉搜索引擎對張彩鳳全家進行搜索。結果，一切資料暴露在網絡上。
從事件的前後因果來看，本是一個非常平常的贍養老人糾紛，而由於牽扯到了一群有知識有文化的人，才鬧到了網絡，驚動了媒體，導致家醜外揚天下知。認真想來，事件當中沒有勝者。
按照我們傳統的觀念，李小燕作為女兒應該是父母的驕傲，但在這起糾紛中，我們越來越發現她更像是父母的糧票。養兒防老是我們中國人的傳統觀念，這本來沒錯。但是，父母有理由要求兒女孝順，兩位老人也不能提那麼多過分的要求呀。兩位老人的要求是必須購買三居室！這個要求對於工薪階層的女兒女婿來說，是不是有些太苛刻了？
我們都是為人父母和為人子女的人，要承擔贍養父母和撫養子女的生活責任，但是父母對子女孝敬的要求，決不能超出他們的能力範圍。
網絡情人騙走百萬“誠意金”
北京某公司經理蕭峰在網上認識並愛上了一名自稱是“北京對外經貿大學女生李麗娜”的網友。僅僅3個月時間，在既沒有見過本人也沒有通過視頻，甚至連電話都沒有打過的情況下，蕭峰先後25次彙去“包養情人”的“誠意金”101萬元。2007年8月21日，當報警後的蕭峰見到這位他朝思暮想的“李麗娜”時，出現在他麵前的“美女”讓他頓時傻了眼：一個身材隻有1.65米的無業盲流站在他眼前--這個蓬頭垢麵醜陋不堪的小夥子陳聯長，就是讓他意亂情迷的名牌大學美女大學生“李麗娜”。
而令辦案公安民警震驚的是：蕭峰打給陳聯長的101萬元，除了前期的30餘萬元錢是自己多年打工辛苦積攢下的全部積蓄。其餘的60多萬元，是他四處舉債從親戚朋友處哭著喊著借來的巨款！
2008年4月10日，北京市第一中級人民法院終審以詐騙罪判決陳聯長有期徒刑14年，退賠人民幣101萬元。
利用網絡騙色、騙財的伎倆早已不是新聞，但陳聯長在整個行騙過程中隻發過幾個簡單短信，一個醜陋男人就在短短3個月時間內騙取101萬元，這不僅讓辦案人員感到非常奇怪，而且就連騙人者和被騙者都感到不可思議。