誰也沒有想到，閆卓的那個哥們兒後來因為盜竊被捕了。2007年6月4日，在警方提訊時，他為了減輕罪責爭取重大立功表現，就把閆卓酒後之言向警方做了舉報。因為涉及重大刑事案件，警方經過核實，發現陳海燕確實已經“失蹤”了4年多。當警方根據線索找到閆卓時，已經被噩夢折磨得頭發都灰白了的閆卓，如實向警方供述了自己與陳海燕發生關係後被一再要挾，失手殺人並肢解拋屍的經過。警方經過縝密的偵查、取證，認為閆卓的供述基本屬實。
當陳靜得知凶手竟然是閆卓，尤其是得知母親被殺的起因時，她大喊了一聲：“媽媽，你怎麼這麼傻啊！”哭得暈了過去。截至案情告破，陳靜結婚剛剛2個月。
2008年11月3日，北京市第一中級人民法院一審以故意殺人罪，判處閆卓死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身；以盜竊罪判處閆卓有期徒刑8年，剝奪政治權利1年，決定執行死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。
激情與迷茫
北大博士驅趕嶽母震京城
父親是高級英語教師，母親是國企退休職工；女兒是理科高考狀元、著名學府金融學碩士、某銀行總行部門副經理、在讀博士；兒子碩士畢業後留京當老師；女婿是在北大學習佛學的博士、某大學副教授。但是，就是這樣一個幾乎由社會精英組成的令人羨慕的家庭，卻從家庭冷暴力、走廊毆打、拾荒為生、網上汙蔑到對簿公堂。這起由一套房子引發的鬧劇，引發了2008年的一場萬人矚目的“北大博士驅逐嶽父母”公共事件。而親生女兒為了討要被霸占的房屋，無奈之下將親生父母告上法庭。2008年2月14日，博士女婿與嶽父母在北京市朝陽區人民法院的法庭上唇槍舌劍，由此引發了人們對孝道的一場大討論。
拋開事件本身，在以百善孝為先的國度裏因為孝道而對簿公堂，爭執的雙方無論父母還是子女，在這場博弈和對決中沒有勝利者，都是遍體鱗傷的傷員。他們暴露在體外的傷痛，更是我們所有人的傷痛。我們不得不靜下來考慮孝道這樣一個傳統命題：作為父母應該怎樣要求子女盡孝？子女怎麼做才能讓自己的父母認可和滿意？子女是父母栽下的一棵樹還是投資的績優股？新時期應該怎樣正確認識養兒防老的傳統觀念？父母對子女的孝順要求是否能超越道德和法律的底線？
北大博士驅趕嶽父母，一個帖子引發網絡討伐
2008年1月26日，一則《北大博士毆打嶽母，六次驚動110》的帖子在各大網站盛傳，引來網友對北大佛學博士、某大學副教授孟領的陣陣討伐。這份帖子的大致內容是：“4年前孟領的嶽母張女士來京為女兒李小燕伺候月子並幫助女兒帶小孩，2007年3月小孩正式入托上幼兒園，身為北京大學佛學博士的女婿孟領見張女士不再有利用價值，2007年3月底即開始驅趕嶽父嶽母離開，並大打出手。2007年4月4日在樓道走廊孟領當著3歲兒子和鄰居的麵，將嶽母拽著頭發打得跪在走廊樓道裏，致使嶽母多處受傷、青紫。當天及接下來的24小時內3次驚動110，來廣營派出所出警3次，之後110多次介入。”
該帖在搜狐和天涯社區等網站貼出後，網友群情激奮，罵聲如潮，直指孟領刷新了北大恥辱。但還有部分網友認為疑點甚多，懷疑發帖者究竟是在維護權益還是惡意造謠。
在網上爭論不休矛頭直指北大博士孟領的時候，一個孟領寫給居委會感謝信的帖子被傳到網上。孟領在這封感謝信中稱：自從2005年7月嶽父母搬到北京後，他們就答應給嶽父母買一套價值50萬元的房子住。從那時直到2007年春都不停地看房子，但沒能買成，每次要買時都被嶽母張女士否決了。2007年3月30日張女士給出了答案：必須給他們買一套像你們這樣大的三居室。隨後當晚她與女兒發生爭執。2007年4月4日晚上，嶽父母把女兒、女婿推到走廊執導了“女兒女婿打父母”的一出戲，當晚孟領一家三口就被關到了門外，直到深夜11點多借鄰居的錢和衣服去了賓館，後來租了與人合住的房子。他們150平方米的房子被嶽父母霸占至今。