1 楔子(1 / 2)

多年以後,專家們一致認為,葉仁昱後來精神失常,和那七宗詭異的案件不無關係。

告訴他這些案件的人是薑祖光,那是在一個晴朗的午後——

“國內也許根本沒有真正的推理作品。”

薑祖光說這句話時,眼睛望著窗台,蹺在左腿上的另一條腿抖個不停,淺灰色西褲上的方格子晃得葉仁昱眼花。

現在還有人穿這種褲子?!

他極力克製住臉上即將浮現的厭惡表情,目光飛快地在對方身上遊移。

隻需找到一處不那麼讓人討厭的地方就行了。

但無論是擦得鋥亮的棕色皮鞋、纏繞在手腕上的勞力士,還是顏色紅得瘮人的領帶、抹了過多發蠟的頭發,都讓葉仁昱有一股想吐的衝動。

那雙滴溜直轉的小眼睛更令人有說不出的厭惡。

盯著額頭吧。葉仁昱想起之前讀過的一本關於演講的書,裏麵介紹了一個直麵觀眾而不感到緊張的小竅門——盯著觀眾的額頭,據說這樣能夠減少直視眼睛所產生的壓迫感。

葉仁昱將目光停留在薑祖光的前額,重新在沙發椅上坐好,說道:“薑先生的觀點不免有失偏頗,近十年來國內推理類的作品——無論影視抑或書籍,都有長足進步。”

“影視?哼!”薑祖光扭過頭,看著葉仁昱,“幾年前上映的《神探狄仁傑》算是火了一把,可惜除了看老劉耍帥,推理的成分太少,撐死隻能算懸疑片。至於續作《神都龍王》裏頭,狄仁傑就是個有特異功能的超級英雄嘛,劇情和推理更沒半毛錢關係。”

葉仁昱說:“第二部的劇情確實差強人意。”

“老師您太客氣了,要我說,那就是一垃圾片,看那玩意兒還不如看新聞聯播。”薑祖光又搖了搖頭,“想想都替老狄不值,這麼狗血的劇情怎麼配得上‘神探’二字?”

“《神探狄仁傑》是直接用劇本拍攝的,如果是暢銷小說改編的影片,起碼在劇情上不會存在太大疏漏。”

“那也未必。我記得有好幾部小說改編的影片也都是邏輯混亂、狗屁不通。”

薑祖光列舉了幾部電影,最後一部正是由葉仁昱的推理小說改編的,隻是製作方推出影片時改了名字。

“當然,我說的都是些三流小說,自然不包括老師的作品。哈哈哈——”薑祖光肆無忌憚地笑起來,雖然他們坐在最靠裏的角落,依然有幾名客人聽到笑聲後,轉頭看著他倆。

葉仁昱皺了下眉頭,突然很想朝那張油膩膩的臉龐揮上一拳。

“那些作品有什麼問題,我想聽聽薑先生的高見。”

“也不是什麼高見,隻能算讀者感受吧。”薑祖光清清嗓子,“很多推理小說開頭布置了不少謎題和詭計,腦洞蠻大。可越到後頭,作者越編不下去,末尾隻能寫點鬼怪靈異事件或特異功能,擦擦屁股了事,賊坑爹。”

“有些小說的確存在這種問題。”

“所以大多數作家學乖了,幹脆不寫謎題和詭計,自吹是啥‘社會派’,有人還大言不慚地說自己是‘社會懸疑派’的創始人,聽說最近又冒出個社會本格派,全他媽的狗屁不通。”

“社會派和本格派是沿用日本推理小說的分類方法,前者是大勢所趨,後者因為過於追求離奇的詭計和情節,反而脫離現實,缺乏真實性。”

“到位。”薑祖光朝葉仁昱豎起大拇指,“推理小說應該反映社會現實,但謎題和詭計並不會影響小說的真實性。要是沒有這些,和一般的小說有啥分別——涉及謀殺的小說都算推理嗎?”

“當然不是,但現實的案件裏,凶手幾乎不會使用什麼手法和詭計,即便有,在現代高科技的刑偵技術下,也難以騙過警察。”

“不,不。其實很多案件裏真的有匪夷所思的作案手法,有的真他媽絕了,曾經把警察玩得跟傻冒似的。隻不過考慮到社會安全,警方不敢對外公布罷了。——老師還記得馬加爵的案子吧,他殺人後曾經上網搜查了大量信息,後來都用在對警方的反偵察上。”薑祖光湊近葉仁昱,眨了眨眼,“假如案件裏高明的謀殺手法和詭計也公之於眾的話,您想,不得有一大票模仿犯?”

“你指的是高智商犯罪?”

“沒錯。”

葉仁昱笑了。

“不信?老師對‘4·16’特大凶殺案還有印象吧?”

葉仁昱點點頭,那是二十多年前的案子——凶手綁架了多名人質,每天殺死一名被害人。雖然警方最終破獲該案,可僅僅解救了剩餘幾名人質,考慮到案件會對社會產生極其惡劣的影響,警方嚴格控製了幾乎所有的傳播渠道,隻向外界披露案情的少量細節。葉仁昱曾想以這宗案件為底本進行創作,動用過不少人脈資源搜集案件的信息。