妖雲是地震雲嗎？目前還沒有太多的實例對它進行解釋。
地震雲的成因探秘
地震雲是怎樣產生的呢？
日本是地震雲記載最多的國家之一，所以日本學者率先對它進行了解釋。
日本九州大學真鍋大覺副教授認為，地震之前，地球內部積聚了巨大的能量，並促使地熱升高，加熱空氣，使其成為上升的氣流，以同心圓狀擴散到同溫層，使10000米高空的雨雲形成細長的稻草繩狀的地震雲。
真鍋大覺得理論中有一些很難自圓其說的地方，我國氣象地震研究人員從大氣物理角度提出了質疑。
首先，同溫層在對流層上麵，距海平麵高度為10000多米。這個高度，一般上升的氣流是達不到的。就是火山噴發、核彈爆炸，也隻能使空氣對流上升到對流層頂附近的高空。而且這種強烈對流，一般都是產生“塔狀”、“柱狀”、“蘑菇狀”等垂直方向發展的對流體，不可能形成沿水平方向展開的橫臥狀的細長帶狀雲，更無法解釋這種長條狀雲為什麼垂直震源方向分布。
其次，按照真鍋大覺得理論，地震雲應出現在地震震中的上空；根據我國大氣物理學家顧震潮先生的理論，地震雲距震中最遠不超過3000米。然而據有關報道，有人在距離震中幾千千米以外看到了地震雲，甚至有人隔著半個地球的遙遠距離也看到了地震雲。這又怎麼解釋呢？
第三，地球岩石的熱傳導是極其緩慢的，它通過10米厚的岩石至少也要3年。那麼，地球內部所積聚的能量，又是通過什麼機製加熱大氣的呢？
針對真鍋理論受到的挑戰，我國學者呂大炯提出了下列解釋理論：他認為地震雲除了可能出現在震中區上空外，也可能出現在那些遠離震中區而又有應力集中的斷裂帶上空。當這些應力本來就集中的斷裂受到遠處震中區因震前容積增大而傳遞來的應力時，應力就更加集中了。斷裂帶上的強應力作用使岩石發生擠壓摩擦，造成熱量增加，於是，地下熱流通過斷裂不斷逸出地麵，並上升到高空，形成條帶狀地震雲。
呂大炯還認為，地熱傳遞給大氣，不一定非通過從斷裂帶逸出的氣流不可，還可以通過輻射的方式（如超高頻或紅外輻射）來加熱斷裂帶上空的各種微粒，從而導致了條帶狀地震雲的產生。由於斷裂帶大多垂直震中的震波傳遞方向，所以由此產生的條帶狀地震雲也是垂直來自震中的震波傳遞方向。
輻射狀地震雲是怎樣形成的呢？呂大炯認為是由於震中處於某些應力高度集中的斷裂交彙處，而且，應力隨距離而衰減，因此便形成了焦點對應震中的輻射狀地震雲。
我國學者呂大炯的理論，雖然更好地解釋了地震雲的某些特征，但這些理論仍是帶推測性質的，至今還沒有獲得有關的實測數據。而對於那些相隔半個地球的遠震地震雲來說，它能否把應力傳遞過去，也實在令人懷疑。那些發生在海底的地震，更令人難以相信它們也會引起地震雲。
關於地震雲的成因，除了上述假說以外，還有一些人從另外的角度提出了猜想。有人認為，我國遼寧海城地震是海水中沉積的錳鐵礦在地震前形成了感應性磁場，一旦遠近有震，地磁異常明顯地表現出來，影響到大氣對流層，進而產生地震雲；還有人認為，地球內部的巨大能量，會使一些帶電粒子高速地沿著脆弱的斷裂帶衝出，到了一定高度以後，受到這些帶電粒子碰撞的氣體分子就電離成離子，而周圍過於飽和的蒸汽就以這些粒子為核心，結合塵粒等物而成霧珠。沿帶電粒子通過的路上，便有細條狀雲體即地震雲出現；還有人利用震源電場解釋地震雲的成因，說地震雲在5000多米的高空，受地麵熱輻射作用較小，垂直對流微弱，雲層穩定，易於保留一定形態。同時，這裏離子濃度大，不穩定，在震源靜電場作用下順電場排列，因而形成分布約數百千米的條帶狀雲，也就是地震雲。
這些意見，雖然對地震雲的形成作出了一些解釋，但都缺乏客觀的觀察數據，也未超出猜測的範圍。因此，學術界有相當一部分人對地震雲說持懷疑態度，還有人把地震雲同異端邪說聯在一起，根本不承認它的學術價值。我國一位從事地質構造研究多年的地質工作者，以他幾十年野外地質工作經曆和對國內外地震地質資料的潛心研究，於1993年在報刊撰文，對地震雲說進行了徹底否定。他認為地震發生與雲彩沒有任何關係，以往所傳的“地震雲”缺乏實際證據，有的屬於巧合，有的則有杜撰成分在裏邊。著名的1976年唐山大地震，我國地震工作者在震中和非震區都沒有發現雲彩有異常變化，更談不上什麼“地震雲”。