眼見著倆人就要吵起來，審判長又喊了聲肅靜，然後他問王雅清有沒有其它需要陳述的，王雅清說沒有。他又問公訴人和律師，有沒有什麼要問的？他倆也說沒有。
然後律師就說了，我有證人能夠證明，我的當事人之所以去找韓笑笑，絕對不是所謂的因為分手懷恨在心，隻是單純的想要把韓笑笑救出來，請審判長讓證人出庭。審判長就喊了聲傳四號證人出庭，然後那個四號證人就出場了，這個人是孫銘。
其實這也在我情理之中，畢竟孫銘是第一個看見韓笑笑被人拉走的，可以說這件事情全程他都參與了，找他肯定是沒錯。我是絕對信任孫銘的，他腦袋轉得快，這件事情對他來說不是什麼難事兒，審判長叫他陳述的時候，他還看了我一眼，給了我一個放心的眼神。
緊接著孫銘就說了，周五晚上他跟幾個朋友打算出去吃飯，恰巧見到了韓笑笑。因為知道我跟韓笑笑談過戀愛，就多注意了她一下。等走到外麵的時候，他就看見校門口聚集了包括劉默在內的幾個校外青年，纏著韓笑笑說了些什麼，韓笑笑臉上的表情很不情願，但還是被他們給拉走了。
孫銘說自己怕韓笑笑出事，就招呼身邊的幾個朋友跟了上去，看見劉默他們把韓笑笑帶到了一家餐廳的二樓，他們也順便在餐廳的一樓吃了晚飯。可過了很長時間，也不見劉默和韓笑笑他們下來，他怕事情有變就叫人上去看了看，結果就發現韓笑笑他們已經不見了。
他還說他剛發現韓笑笑被人拉走了，還有發現韓笑笑不見了之後，他都把消息通知給了我，也是因為這個我才去找韓笑笑的。所以我去找韓笑笑根本就不是因為懷恨在心找她理論，單純就是因為擔心她才去找她。不過他說完這句話之後，審判長就對他說證人不允許用推斷的語氣，你還有沒有什麼想要陳述的？
孫銘就搖搖頭說沒有了，然後審判長就問公訴人，你對證人的證詞有沒有什麼問題？公訴人說有，然後他問孫銘，韓笑笑和被害人以及一號證人屬於兄妹關係，這點你也應該清楚，你憑什麼認定她當時會有危險？孫銘就說了，因為韓笑笑當時的表情是特別不情願的，而且很多人都知道，韓笑笑和劉洋劉默之間的關係並不好，甚至有些討厭。
然後公訴人就問，這是人家自己的事情，你一個外人憑什麼斷定？孫銘沒說話，這時候律師又發炎了，他跟審判長說他調查過，很多人都知道韓笑笑和劉洋並沒有血緣關係，雙方的家庭也是重新組合到一起的，所以兩個人之間關係不好很正常，這並不是什麼秘密。
但這時候公訴人又問了，你斷定他們關係不好的原因，就是因為他們沒有血緣關係？然後倆人又爭執起來了，這時候審判長又喊了兩聲肅靜，緊接著他問公訴人和律師，還有沒有新的證據要提交了？
公訴人就說有，我覺得韓笑笑和被害人以及一號證人的關係到底好不好，跟外人沒有什麼關係，應該讓她自己來說，所以我請求審判長讓五號證人出庭。
審判長說同意，然後孫銘走了下去，五號證人就出來了，這個五號證人，就是韓笑笑本人，我看見她的時候，整顆心都揪起來了。