雷凝本不想打擾他，但奈何來此是有重要事情商議，隻好用手指敲了敲門框，發出咚咚的聲音。
睡夢中的凱特被驚醒，睜開了朦朧的雙眼。
“雷凝？你有什麼事嗎？”凱特皺著眉頭，揉了揉眼睛，被人打斷了睡夢，他顯然不太情願。
“當然有。”雷凝鄭重的點了點頭。
見雷凝這麼嚴肅，凱特也意識到了什麼，頓時睡意全無。
隨後雷凝就把昨天發生的事情全都告訴了他，而在這個過程中，凱特的表情也產生了一係列的變化，從平靜再到驚愕。
“事情就是這樣。”雷凝總結道：“我知道你很難接受，但是請相信我，我說的是實話，這是我們逃離這裏的唯一機會。”
凱特沉默了片刻，說道：“謝謝你。”
他已經明白了雷凝的用意，既然能把這麼重要的事情告訴他，必然基於對他的信任，以及想要與他分享這個機會。
對於雷凝的信任，他很感激，要知道在這種災難的環境下，還能夠願意為他人著想的人，已經不多見了。
所以他要發自真心的致謝。
不過同時，他也抱有疑慮。
“我相信你所說的一切都是真的。”凱特先是給予肯定，接下來卻問了這樣一個問題：“不過你有沒有想過，他所說的內容，的真實性？”
凱特口中的“他”，自然是指那個病人。
“你的意思是…………”雷凝眯起了眼睛。
“我的意思很簡單。”凱特停頓了一下，然後繼續說道：“你對他的了解，以及對這家醫院的了解，全都是他告訴你的。”
“那麼你如何能夠證明他說的都是事實？”
“如果無法證明，你又如何相信他？”
麵對凱特犀利的問題，雷凝有些發愣，他想了想：“但是也無法證明他說的是假的呀？至少在他所說的內容中，邏輯是自洽的。”
然而凱特卻搖了搖頭。
“你犯了一個錯誤。”說著，他伸出了一根手指：“第一，邏輯自洽，不等於可以證偽，而無法證偽的內容，則缺乏可信度。”
“第二。”他伸出了第二根手指：“任何缺乏可信度的內容，其虛假的概率都要比可以驗證真偽的內容更大。”
“第三。”他伸出了第三根手指：“如果他說的是假的，那麼在動機上就必然不單純，很可能會對你造成不利的影響。”
凱特的思路相當清晰，引起了雷凝的深思。
平心而論，凱特說的是相當有道理，要說到無法證偽的內容，雷凝不由得想到了宗教這種由人類蒙昧時期所形成的事物。
宗教無論邏輯多麼自洽，多麼自圓其說，都是無法證偽的，沒有誰能夠證明神靈的存在，但也沒有誰能夠證明神靈不存在。
正因如此，許多宗教信徒都以這種偷換概念的邏輯來詭辯——因為沒有誰能夠證明神靈不存在，所以就等於神靈存在。
也就是“無法證明”等於“真實存在”，把相對聯係當成必然聯係。
這也同樣是宗教在最近幾個世紀漸漸衰落的原因，科學思想的萌發讓人們逐漸認識到宗教在邏輯上的致命缺陷，掌握了驗證真偽的能力。
不過…………對於凱特的觀點，雷凝有一點是不認同的。
真正意義上無法證偽的內容，本應該是在科學方法上的難以驗證，也就是現有科技無法解釋的那一部分。
而那個病人所說的內容，顯然不在此列。
準確來說，是以自己有限的視角，所能夠得到的信息、線索，難以去驗證他所說內容的真偽，並非是說任何人都難以驗證。
這是自身局限性的問題，所以雷凝覺得凱特的說法不夠嚴謹。
“無可否認，他有騙我的這種可能性。”身體靠在牆上，雷凝緩緩說道：“但是不能僅僅考慮他說假話所帶來的損害，而忽略他說真話所帶來的影響。”
“如果他所說的一切都是真的，那麼藏在這家醫院麵紗之下的，就是某個拿活人做非法人體實驗的機構，而他們救我們的動機也就存疑了。”
“總而言之，我們的處境會很不妙。”
雷凝與凱特的態度不同，產生了分歧。
凱特已經意識到了這一點，也不打算在這件事上繼續糾結，隻見他擺了擺手，示意雷凝聽他一言。
“你的好意我心領了，不過在這件事上，如何權衡利弊，還是要由你自己決定，多說無益。”
他的意思已經很清楚了，雷凝怎麼做都和他無關，反正他是不願意參與進來。對此，雷凝雖然有些失望，但也不好說些什麼。
既然凱特拒絕和他一起逃離這裏，雷凝隻好歎了口氣，無奈道：“好吧，那我就不打擾你休息了。”