但這些推論難道隻對張獻忠適用嗎？誰都無法下定論，所以，即便挖出了木筒，也不能由此認定銀子就是張獻忠的。
江口村民曾撈出3000多兩白銀 ！
四川省社會科學院教授王綱認為：張獻忠確實是在江口沉了大量的打算運起走的金銀財寶，而且不光是銀子，大量的是銀錠。
一份由王綱保存的明末筆記中，記載了江口水戰的一個秘密：戰勝方明軍曾經從岷江河底撈出了幾百萬兩金銀，而將軍楊展因這筆意外之財而一夜暴富。但袁庭棟卻認為，筆記的真實性非常值得懷疑，因為同時期史料對張獻忠的描述，荒謬之處比比皆是。然而，民間筆記並不是此事的孤證，官修史料《大清曆朝實錄》也記載了類似的事情，乾隆年間，四川總督孫士毅奏稱，在短短一年時間裏，江口村民竟然從河裏撈出了3000多兩白銀。
當事人公開16年前探寶秘密！
四川省彭山縣，岷江大橋施工工地，工人在橋底挖出了7枚重50兩的明朝官銀，這個偶然的發現，揭開了一個巨額寶藏的驚天秘密。深入調查卻發現，300年間江口曾經陸續出土了大量珍貴的明代金銀器，並且這些東西都跟張獻忠有密切的關係。難道傳說中的“張獻忠巨額寶藏”就在江口嗎？一時間，“江口有寶”成為眾說紛紜的焦點話題。其實早在1993年，彭山縣就曾秘密邀請了一支物探隊伍，在江口河道進行了細致的探查，但奇怪的是，當事人對這次物探結果卻始終秘而不宣。
後來李明雄和隊友在江口進行拉網式探測，探測範圍從江口鎮北端500米處開始，順流而下，直到江口鎮南端的鄔店渡口。用200米的測線，尋找巴掌大的銀錠，李明雄對此並不抱任何希望。“當時應該說不是很有把握，特別是水上作業。”但李明雄萬萬沒想到，就在第3天，意外驚喜出現了。李明雄介紹：“發現第一處異常反應，大概是在第三天，就是M1異常。M1異常是指磁法、電法都有異常顯示。老鄉說在發現異常的地方，曾經有人在河底裏撈起了一把官刀，就是將士用的那種刀。”但更讓他沒想到的是，7天內驚喜接二連三地出現。他們當時一共發現了七處異常。
但是所謂的異常物到底是不是張獻忠的金銀財寶呢？這個秘密，十多年來李明雄始終守口如瓶。直到2005年，岷江大橋挖出七枚50兩重的明代官銀，這時人們才突然發現，銀錠的位置，剛好就在李明雄發現的7處異常內。
有關部門提供的一張江口沉銀探測示意圖顯示的7個異常中有3個位於洄水區，而李明雄認為，這3處是最有可能發現金銀的地方。“因為洄水區實際上就是那個金屬遺物容易沉澱的地方。”
沉落物至少能裝滿一卡車！
2009年4月28日，為了徹底解開巨額沉銀之謎，國內一流的物探隊中國地質大學的物探專家來到江口鎮，他們將借助科技手段，找到金銀沉落的精確位置，而李明雄也受邀參加。 江口沉銀散落在3公裏長的河道當中，1993年李明雄第一次進行勘探的時候，用200米乘以100米的大網度，還用了整整一個星期的時間。專家們決定，不進行這種大撒網式的方式了，最終鎖定M3。
李明雄憑借記憶找到16年前曾經探測的M3的大概位置，而隨後物探發現，這個點的異常反應非常強烈。這另在場的工作人員感到既興奮又緊張。但為了判斷準確，工作組還是在左右兩邊加密了網度，結果仍是異常。現在可以確定，這個點就是M3。於是，物探隊以M3為基準，布一條縱向剖麵和一條斜向剖麵進行探測??????
中國地質大學物探所所長梁慶九說：“在這個異常場中間呢，它還是有點不均勻，這個大小，有一個高度的變化，可以說明這個低阻體不是一個完整的，是一個柱狀的，一個整體的，它肯定是有一窩一窩的。”
在彭山縣江口鎮，物探隊專家們試圖再次通過實驗來估算M3金屬物總量。於是在河灘空曠地帶，挖掘機首先挖出了??????