“從我們在地下世界看到的生命發展狀況看，它們不可能是短時間內形成的。而水，做為一種碳基生命依賴的物質之一，也必然是長期存在於‘易’行星的地下世界的，並且保障了這個世界的生物蓬勃生長。因此，對於您的第一個問題，我隻能算是回答了一部分。關於行星表麵的水到哪裏去，現在還沒能找到明確的答案。但我個人看法是，這些水有可能被抽去運用於某些專門的生命活動。”
“關於您的第二個問題，伯恩斯坦院士、弗羅貝爾夫人和我，在獲救後進行了深入的討論，我們一致認為這個地下世界應該是非自然形成的。但目前我們沒有掌握‘人造’的確切證據。從我們受到四腳怪的引導和監視，平台的升降和聯邦軍失蹤艦隊的出現來看，我們認為這個受到‘奇異物質’保護的地下世界很有可能被一種具有高度智慧和遠遠超越我們人類能力的特殊力量控製著。”
這時，伯恩斯坦補充道：“關於這一點，我想聯邦軍受到‘易’行星的強大攻擊應該也能說明。也正是這種原因，我才認為我們不應過於接近這顆已經展現出強大威力的星際行星。”
“謝謝陳博士。”羅基說著朝陳維茵點頭致意。
隨後，其他元老逐一提出問題，三位科學家一一作了回答。
會議結束後，帝國執政官汪澤仁在樞密院與三位科學家又開了一個小小的午餐會。
席間，汪澤仁征求伯恩斯坦的意見：“‘易’行星周圍的空間已經被我們控製，元老院準備重新向‘易’行星表麵派出科考隊。你們是否有意願參加？”
“我認為我們還是與‘易’行星保持距離。”伯恩斯坦還是堅持自己的觀點，“過去一係列的事件已經表明，這顆行星並不是很歡迎我們。”伯恩斯坦隨後又趕緊強調道：“我是指我們人類，無論是聯邦還是我們元老院與羅馬人民。”
“那麼對於‘易’行星，您認為我們應該采取什麼樣的對策。”
“我認為我們還是不要去打擾她，就當她是一顆毫無價值的流浪行星。作為一名科學家，我有非常強烈的衝動，希望探究清楚控製她的力量，弄明白那層‘奇異物質’的本質。可是這半年來的經曆，讓我也認識到，我們對她的探索行為本身就是對她構成嚴重的威脅，會引起她激烈的反應。而這種反應卻是我們無法對付的。”
伯恩斯坦繼續說道：“我認為，我們不要急於向她的表麵派遣科考隊，以免控製她的力量誤判我們的行為。可以先行在周圍部署監測衛星，對她進行全麵的監測。同時，我們組織一個溝通團隊，探尋與控製‘易’行星的力量進行溝通的途徑。閣下，如您不棄，我會在兩天後向您提交一份全新的探索計劃。”
汪澤仁感到非常滿意，說：“非常好，院士。還請您盡快完成您的方案。”
離開了樞密院，陳維茵便問伯恩斯坦：“老師，您不會還要繼續參與對‘易’行星的探索吧？”
“我們沒有理由拒絕。”伯恩斯坦回答道，“還在聯邦的時候，我們有義務防止聯邦壟斷對‘易’行星的探索。而現在，我們又是親眼看到‘易’行星的地下世界，比別人更了解她背後的力量。”
“您是在勸我也加入嗎？”陳維茵問道。
“這也是我的希望。你也看到了，元老院對我們三個人的印象很好，我們完全成能夠主導今後的探索行動。”
“我並不想當領導。”米婭?弗羅貝爾突然說道。
“我也不想主導對‘易’行星的探索。”陳維茵跟著說。
“不，必須由我們來主導。”伯恩斯坦強調道，“你們也知道，‘易’行星具有強大的威力，毀滅了聯邦軍隊的艦隊，她表麵上的‘粒子河蟹’也非常凶猛。如果沒有我們這些了解她的人主導今後的科考活動，而是讓一些激進的不知深淺的人去領導，我們的軍隊和科考隊就會重蹈聯邦軍的覆轍，損失慘重。換在以前，我也不會太積極卻爭取科考隊的領導權，但是見到‘易’行星的地下世界後，我深受感染。我現在認為，科學家不僅對於人類負有責任，對宇宙和大自然，同樣負有責任。”
“老師，您……”陳維茵和弗羅貝爾都驚奇地看著伯恩斯坦。眼前這個老人以往可是純粹的理性動物，從不發表什麼人生感慨、哲學道理，如今卻大發感歎。
麵對學生和同事的訝異目光，伯恩斯坦解釋道：“我的內心，關於星際行星‘易’，還有一個並沒有得到確定的想法。”