學生（咄咄逼人地）：我們認為，現在外事口問題的關鍵不在別的，而在於黨內走資本主義道路的當權派。例如，工作組問題還遠遠沒有解決，頑固堅持資產階級反動路線的人還有，陳毅到現在還沒有作檢查，仍然堅持他以前的觀點；他給軍事院校學生的兩次講話，保守派很歡迎。總之，外事口文化大革命的阻力來自陳毅，因此必須徹底批判陳毅，否則資產階級反動路線就打不垮！
總理：今天我不準備同你們談這件事，要談以後談。你們不能壓我。你們送來一大疊東西（注：即12月13日接見時外院學生代表要周恩來轉交中央的有關陳毅“問題”的材料），我還沒有看。總得先讓我把材料弄清楚吧……
學生（插斷）：總理，你要理解我們的心情！
總理（生氣地）：你講，我一直在聽，耐心地聽嘛！但你不能總要我馬上回答你的問題。……你們的心情我可以理解。但你們把一切問題歸結於一個人，這不是辯證地看問題。運動發展是波浪式的，不能老是“如火如荼”，天天出大事才痛快。我過去對你們說過，這樣大的局麵，我做夢也沒敢想過；也許你們想到了，算你們有偉大的預見！事物發展常常超過我們的預計，包括各個行動，不犯錯誤是不可能的。問題是犯了錯誤，認識到了，就要馬上承認、改正。我這是對你們講的老實話。所以，在我理解你們情緒的同時，我們的情緒，也請你們理解。總之，我今天沒想回答陳毅同誌的問題，還發了這麼大脾氣，對不住了！
說罷，周恩來退場。
正當周恩來苦口婆心，以身作盾之際，有些人的講話卻與周恩來所言大不一樣。就在周恩來第二次接見北京外國語學院學生代表的同一天（12月13日），江青來到中南海西門，向為《紅旗》雜誌發表某篇社論前來“報喜”（注：名曰“報喜”，實則讓領導人出來接見，發表講話，以獲取“中央首長”支持的資本，此舉為當時北京所司空見慣）的紅衛兵發表講話，宣稱：“你們的造反精神非常好，你們是我們的革命戰友，你們是我們的革命小將；革命小將要勇敢，要不怕那些走資本主義道路的一小撮人！”她還鼓動說：“你們不要怕，要有硬骨頭”，“我們是心連心的，我們一塊兒向資產階級反動路線開火！”
這位權勢顯赫的中央文革小組第一副組長（注：凡遇組長陳伯達“稱疾”時，她便成為“代組長”）此時此地的這番言詞，絕不是一時興起，隨便說說而已。她實際上是在“徹底批判資產階級反動路線”連連受阻的情況下，向紅衛兵和造反派們公開亮出了“後台老板”的招牌，煽動天真的“革命小將”在前麵打衝鋒！她知道自己的這篇講話，當天便會以“中央首長重要指示”為題出現在北京的大街小巷，繼而傳遍全國。與此同時，她手中還準備了各式各樣的“帽子”和“棍子”：你要勸阻、引導這些青年學生嗎？那便是“給小將們的革命精神定框框、潑冷水”；你要製止亂打亂揪嗎？那便是“頑固執行資產階級反動路線”、“壓製群眾運動”……
特別是對11月間陳毅等幾位老帥們的講話，中央文革一班人早就心存不滿，伺機反撲了。江青曾在中央文革一次會上“定調”說：“部隊這些接見，是鎮壓群眾！”隨即，中央文革的其他要員們也馬上在不同場合與其主子呼應：“群眾起來了，有人想壓是壓不住的”；“對群眾運動不能潑冷水，不能指手畫腳地指責”；“（老帥們的）講話是錯誤的，要到群眾中去檢討，接受群眾教育”等等。
在後台老板們的“指點”下，北京各造反派組織聞風而動，紛紛響應。包括軍隊中的造反派，也打出了“批判資產階級反動路線”的招牌。反擊“十一月黑風”的浪潮來勢凶猛，衝擊整個北京城。
1967年1月初，軍內造反派背著周恩來和中央軍委，擅自決定於1月5日召開“揭發、控訴、批判資產階級反動路線大會”。大會“籌備處”指名要求陳毅、葉劍英二人到會“接受教育”。就在大會召開的前一天，周恩來親自出麵加以勸阻，指出：軍隊造反派把批判矛頭指向陳毅、葉劍英兩位軍委副主席是“搞錯了方向”。以陳、葉二人作為全軍資產階級反動路線的代表“是不符合實際的”。他還明確表示“不讚成”開這樣的大會，也不準備參加這樣的大會，“因為於全軍不利，攻擊的矛頭錯了”。