如果一周之內對方沒有明確邀約，你可以主動出擊，請他出去吃飯或是去郊區短途旅行，記得一定要叫上自己的要好同事，總之要貌似集體活動。對一個還在搖擺的男人來說，集體活動是種約束，尤其當著需要在初期階段保守秘密的同事們的麵，他會因欲親近你而不得，受刺激而產生出獨占欲來。如果他對你原本也有意思，第三次約會，他就會邀請你單獨見麵了。但第二次約會結束後，你必須有耐心等他來約你，如果他沒主動跟你聯係，你務必保持沉默，並做好失去他的準備。這是基本底線，否則即使你死纏爛打，結局恐怕也好不到哪裏去，你還白白扔掉了自己的尊嚴和矜持。
文章寫完，照例給我幾位男性朋友看看，聽聽男人們的看法。沒想到，他們的反應很強烈，有一位叫隸魚的，自己也是專欄作家，他看後居然說，“自己喜歡的男人請吃飯，難道還有比這更加開心的事情嗎？除了馬上答應，還有什麼其他可以做的？如果他是借吃飯，要找她ONS。和自己愛的人有一次ONS是更加不錯的回憶啊，精神肉體都有得回憶了。不過隻是回憶啊，這個不代表什麼，這個晚上就和吃飯一樣普通，不代表任何東西，更加不代表他們的愛情開始了……”
這是一個男權社會，顯然是不錯的。為什麼雜誌會開辟這樣一個專欄？為什麼女人需要去學習認識男人？我們要做的，不是去設計一份幸福的感情生活，我們隻想更多知己知彼，盡我們所能達到兩性和諧。
25、性是不是愛情的證據？
不止一個女朋友問過我同樣的問題：他總是想和我做愛，是不是說明他很愛我？我這些女朋友可都是在愛情上身經數戰，積累了不少戀愛經驗的，算是熟女了，居然問出這樣幼稚的問題來，真是讓我吃驚。不過再深入了解一下，發現她們無一例外，都是“真的很喜歡他”，看來女人一旦真的動情，情商就會倒退回初戀階段。
如果女人隻是以性來衡量男人對自己的愛情深淺，可是很危險的！性以外的生活細節，一定也要仔細觀察。因為男人真的可以和你做愛，哪怕他並不愛你。所以我們要弄清的是，性對男人來說，到底意味著什麼？為此，我準備了身為女人最想知道的幾個問題，在MSN上問了不下十位熟齡男士，問題是“你想做愛的時候，對她是不是有愛？”；“你提出想和她做愛，如果她不拒絕你，你會不會因此更愛她？”；“你和她一直保持身體關係，你覺得自己是不是就屬於她了？”；“你第一次擁抱她的時候，是不是表明你想和她談戀愛了？”下麵就來看看他們內心的真實聲音吧。
基本所有男人都回答我，“如果已經開始戀愛了，對男人來說，和她上床會使愛情加溫”；“本來就是自己喜歡的人，做過愛會更喜歡她的，上班時會想起她的身體，一心想早點見到她”；“性能表達言語不能表達的感情，所以發生過關係後，兩人之間的紐帶會係得更緊”，“女人上床時的樣子和平常會有很大不同，會一直想著她床上的樣子。”也就是說，不管是傳統型負責任男人，還是速戰速決花心派，都認為和自己的愛人做愛，於愛情有益。有一位男士告訴我，他的女朋友目前有心離開他，為此他幾乎每天都與她做愛，做得還很賣力，“希望能靠性留住她，使出渾身解數，盡量讓她每次都能到高潮，這樣一來她可能會回心轉意吧。”
但如果對方是自己前女友，或者雖然還沒分手但已經沒有愛情了，大部分男人“有機會還是會與她做愛的，隻要她有需要，一般不會拒絕”，隻有一位男士聲稱“打死他也不會”，細問之下，原來他和前女友分手本就很“艱難慘痛”，對方曾以自殺要挾過他。看來，隻要是和平分手的，如有做愛機會，男人一般不願錯過。至於結果麼，少數幾個反應會“重燃愛火”，前提條件是往昔相愛時，床上配合就很默契，而和如今女伴恰恰在這點上並不盡如人意，但是同時他們也補充，最大可能是保持一段時間床伴關係，極少可能重新回頭談戀愛，因為“當時既然分了手，就說明兩人之間有無法解決的問題”；其他男士則回答，不會因此改變目前的感情生活。
一個男人告訴我，“我想和一個女孩兒上床，就會跟她說，我想抱抱你”，看來擁抱隻是一個程序。當然也有女人本身就是抱著玩玩而已的心態，對這類女人我倒是一點都不擔心。我擔心的是那些會在被對方“深情一抱”後動了真情的女人，因為對方隻是遊戲心態，結果很可能是以自己受傷告終。而且越是清楚對方對自己隻有性要求的女人，越容易在人走床涼時被孤獨包圍。
還有一個男人告訴我，但凡和女伴直接提出去賓館開房間做愛的，基本上都沒有真心要談戀愛的意思，因為“連家門都不讓進，說明是很提防對方的，根本沒打算長期下去。”我把他的觀點複製給其他男人看，基本都同意，有一位補充說，“哪怕一開始對她確實有心，看她那麼容易到手，感情也會迅速冷卻的。誰願意自己妻子是隨隨便便的人？”