“什麼什麼你沒弄好！”（動輒指責）
“你不會瞞著我出軌吧……”（有些男人出軌後，突然擔心起自己的老婆是否也會如法炮製，典型“隻許州官放火，不許百姓點燈”的多疑占有型）
不過，就算看清男人本質，又如何？事實上，越是所謂優秀的成功男士，出軌機會也就越大。更可笑的是，他們還會理直氣壯，“正因為家裏有個賢妻良母，我才能安心出來滾呀。”
愛情保鮮期是有限的，總有變質那一天。放任自流吧，好像是在把他往人家那裏推；盯得太緊吧，對方又會說心理負擔重。距離和分寸，實在難以把握。與其吃力揣摩對方心思，不如獨善其身，等你足夠優秀了，他回頭巴結你還來不及呢。
4、女人眼中的魅力男人
女人都有某種判斷男人是否有魅力的直覺吧？比如我，每認識一個陌生男人，心裏都會掂量掂量。如果覺得他是，會進一步猜測，他特別吸引哪一類型的女人；如果覺得不是，會替他思考，問題出在哪裏。
以前在報上主持情感專欄時，曾經收到過一封署名為“不自信的男人”來信，信中他寫道，二十八年來，從來沒有哪個女孩願意和他一起過生日，他認為是自己長得不夠帥、人又內向、沒有勇氣主動接近異性的緣故。當然我沒見過他，但是就我經驗而言，那些魅力男人中，有上述缺點的不乏其人。
俗話說，“男兒無醜相”，他之所以不受歡迎，是因為他沒有用心注意，女人都希望自己的身邊人，做到些什麼？也就是說，不是因為有缺點才沒魅力，而是因為那些缺點乏味、危險。
上周我應邀參加一個媒體人飯局，在座有兩位陌生男士：一個年近五十，可以看出年輕時長得還算可以，不過現在已經有了與年齡相符的大肚腩（標準的“老男人”形象），在出版社當個官，姑且稱他甲；另一個三十出頭，個子高，皮膚健康小麥色，很是英俊，是個攝影師（後來我才知道，他父親是個著名藝術家），叫他乙吧，我進門時乙正介紹自己畢業的那所名牌大學。
一頓飯，三小時的觀察，我的結論是，甲是魅力男人。而且我敢斷定，不管他是否老掉牙，女人們仍然會覺得他很可愛。判斷標準如下：
1.在大家交談的時候，甲不會做出讓身邊人一驚一乍的大幅度動作。大多數時候，他悠閑地吃喝，或是舒服地靠在椅背上凝視發言的那一位。有幾次，話題引起了他的興趣，他立刻坐直了上身，身體微微前傾。（他讓你感覺到，他很沉靜，有一個自給自足的空間，輕易不會倒塌）
2.席間說到剛過去不久的“情人節”，女人們起哄，讓男人們說說記憶最深的感情經曆。甲微笑著說了自己大學時代，隻有七天假期，如何憑借同學父親的一張鐵路工作證坐了三天三夜火車看望女友，見了一麵後又坐三天三夜火車返回的故事（不與現在生活建立比較或是聯係的一種很客觀、但是快樂的表達方式）。
PS：我注意到他還提到過一兩次自己年輕時在工作上鬧的笑話。
3.開懷大笑中夾雜了幾縷看起來有些害羞的笑容。
按說，渾身名牌（包括衣物與背景）的乙應該很讓男人們豔羨，也許男人們（包括他自己）會認為，這才是女人眼中的“魅力男人”。得承認，如果我年輕七、八歲（我今年二十八歲），很有可能也會這麼認為，甚至還會喜歡上他。可惜現在，我是熟女一名。我相信真要和他交往了，一定會迅速發現，他其實什麼都不是。
如果乙在報上登一則“征婚啟事”，肯定應者雲集。我相信如果他需要，性伴侶不難找到，但是，不缺女伴≠魅力。乙和我對“魅力”的解讀大相徑庭——一個需要提供外部條件加分的男人，本身正說明魅力不夠，沒有更多可供推敲之處；有很多性伴＝無法和異性保持更長久、更深刻的關係＝會被迅速遺忘。
是什麼細節讓我對乙得出如此結論？
1.他一邊說話一邊動來動去，給人一種坐不停站不停的騷亂感。即使不說話，他的手指也常常擺弄桌上手機，不時打開翻蓋看看有無短信（相信大部分女人和我一樣，對這樣的男人沒法產生安全感、信任感）。
2.他喜歡顯示自己是個優秀男人，但很可惜，采用的是欲揚先抑方式，當然，抑的是別人（他可沒大方到拿自己身上什麼缺點來開玩笑）。讓我吃驚的是，期間，他為了贏得大家的笑聲，竟然拿在座另一位男性朋友開涮，打賭對方之所以剃了個光頭是因為有自知之明，發現頭上開始沙漠化。
3.笑得很表麵，不能說皮笑肉不笑，但是很肯定的是，嘴在笑眼睛裏完全沒有笑意（一看到這種不會開懷大笑的男人，我就覺得渾身不自在，會想，要是和他在一起，是不是自己也不可以放肆大笑）。
我個人覺得，第二條缺點尤其可怕。
一般而言，女人都會在背後不自覺地議論別人，有時難免流於刻薄，所以女人需要自己身邊的男人理性而負責，客觀告訴自己真相，給出公平建議。有一個類似乙這樣的伴侶，隻會更滋長女人狹隘一麵，對成就知性美麗有害無益。