第1章 保方本職評估(1 / 3)

評估一下本職工作,既是為了對自己的工作業績進行一次自我認識,更是檢驗飯碗可靠性,為抗危所需。

老板會炒誰的“魷魚”

有一位林先生在職工作了多年,目睹了很多職業人的來來去去。他們有突然“死亡”的,有自願離職的,有被動請辭的。他本人雖然聰明能幹,最終仍然因為一次公司稅務的損失而卷鋪蓋走人。很多人羨慕同事晉級快、加薪高,而自己是否卻總是工作一般,待遇一般,因為這些待遇好、提升快的人,老板一定很看重,因此,常常患得患失,憂心忡忡。這樣,如果不總結一下自己,工作態度就會更糟糕,業績就會更加不如人,反而更容易被老板“炒魷魚”。林先生仔細觀察,其實自己的工作表現,除了業績以外,還有許多也許你還沒有注意到的問題已經在影響你飯碗的牢固性。

在當前金融危機的影響下,經過自我評估,如果你發現自己有以下問題中的一個或多個,就要認真對待了:

1.太守本分,不能主動

隻把分內的事情用老方法做完。你的首要責任是為老板主持的公司服務,如果工作中隻是被動地執行公司的精神,提不出自己的想法,眼睛隻看著自己分內的事情,沒有全局觀念,從而,你的表現無法真正成為老板的左右手,就不能讓老板真正放心。

2.不懂學習,無法成長

社會環境一直在變,企業麵對的挑戰也一直增加。不想學習或是覺得自己什麼都會,就容易停滯,無法跟隨企業成長。很多人經常抱怨老板不給自己成長的機會,卻很少檢討自己有沒有做好抓住機會的準備,或者說是否自己具備了承擔更大責任的能力。不主動學習,提升素質,會讓老板失去期望,進而在環境改變時重新選擇能力更強的新人。

3.抗拒改變,故步自封

這種人“死”得最快。日益複雜的競爭環境要求我們有相當的變革創新能力,至少是相當的適應變革的能力。如果隻從個人出發,拒絕改變,必定會被公司和最高層淘汰。所以,審時度勢、適應潮流才是上策。抗拒之前應該想清楚是否能夠真的躲避得了,如果躲不了的事情,還不如麵對現實,欣然接受。

4.行動過急,同時發動

無論你是一位普通的員工,還是一名部門經理,都容易犯一個毛病:步子走得太快,且同時去幹太多的事情,想爭取同事或領導的看好。但因為這種想法的驅動,你會行動過激,就容易顧此失彼。殊不知,這樣往往欲速則不達,造成想象不到的各種矛盾出現,使你在工作中發生問題,包括同事對你的看法,這種看法也會被你的上司發現,使你的工作表現出相反的結果,也會在同事中出現矛盾、不一致,直至發生不應有的工作衝突。這樣,你原本的激情和狂熱逐漸被冷漠和懷疑所代替;利益各方的矛盾激化到一定程度,你就會成為被迫出局的替罪羊。

5.隻說不做,缺乏執行

麵對問題隻會挑剔和質疑,卻沒有辦法提出解決辦法,或者不能細化執行。實實在在的問題擺在麵前,如果沒有解決問題的能力,隻會抱怨推脫,時間長了,不但老板失望,手下也跟著混,最終難逃被踢出局的命運。

6.薪水太高,貢獻平平

薪水隨著年資和公司成長愈來愈高,但無法提供其他附加價值。和同業比,薪水明顯偏高,就必須很小心。假如又沒有獨特的附加價值,很容易被更年輕、要便宜的人才取代。老板通常是能少給一分錢絕不會多給一分錢。找到機會,換血也是節省成本的一種方式。

7.立場不穩,站隊錯誤

這是公司政治中的一個微妙體驗。一個人在組織中的地位取決於“距離”。位置、資曆、與老板的個人交情、對別人的影響程度、在組織中發言的活躍程度等,往往是測定這種距離的要素,人們在這種既定的距離中維持一種平衡。一旦換了新的老板,原有的平衡被打破、新的平衡還沒有建立的時候,站隊就非常關鍵,如果此時站錯隊,可能再也沒有改錯的機會。

8.樹敵太多,自視太高

有些水平的員工常恃才傲物,凡事以自我為中心,覺得大家都要圍著自己轉,溝通技巧又欠佳,處處樹敵,引發眾怒,成為眾矢之的。為了照顧全局,老板當然會覺得長痛不如短痛,拋開了事。

9.拘泥細節,缺乏領導

你帶領的團隊是否對你抱怨連連,還是在願景引導之下充滿鬥誌?你對團隊的掌控能力如何?管理的風格因人而異,但通常太拘泥於細節的領導通常都缺乏很強的領導力,且不容易讓人產生被信任、被激勵的感覺。時間長了,員工和領導貌合神離,最終領導往往反而被手下所拋棄。