但是，如果不為其他原因，仍從美學上來看，我是堅決反對當眾裸體的。如果詩人不知道，藝術家是會知道的：完美的人體不啻鳳毛麟角。美女可能有著漂亮的軀幹，可也還有難看的細瘦小腿和不勻稱的腳。堅信如果人們在炎夏的下午去海濱觀賞自然之情，任何目光敏銳的人都會被嚇跑的。十三歲的蘇三瘦骨嶙峋；蓓蒂的臂部臃腫突兀；喬治叔禿頭底下配副眼鏡，實在難看；凱特姐胸部鬆馳，而柯黛莉亞嬸簡直是個怪物。一家人中我看隻有朱麗亞算得上國色天香。正如中國人所描繪的美女那樣，增之一分則嫌肥，減之一分則嫌瘦，她就是這樣的恰到好處。可宇宙間能有幾個恰到好處的人？就是這幾個人在青春消逝之後，仍能保持恰到好處者所剩有幾？
因此，徹頭徹尾的裸體主義隻有在男女看不見自己醜陋的社會裏才能容忍，如果深入推理，它將意味著我們美感的大衰退，引起的後果將是：對漂亮裸體的美學鑒賞與觀看非洲叢林中的裸體土人相差無幾。一般人體都像猴子或像吃得飽的馬，隻有衣服的掩飾能使有的人看上去像陸軍上校，使有的人像銀行老板。剝掉他們的衣服，這些人的上校和老板形象就會煙消雲散！他們在家偶爾實行裸體主義，說明了他們為什麼一般被太太蔑視的原因。剝光國際會議上那些風度翩翩的代表們的衣服，我們就會獲得更真切的認識：當今混亂的世界，原來是由一群猴子統治著。
我相信，在裸體主義被習俗推崇的世界上，幾乎所有的女人都渴望有塊破布把造物主在她們身上永久遺忘的角落掩起來。總之，男子的墮落，女子的賣俏是始於遮羞布。試想想，在裸體主義世界上，多少女人係上乳罩以增強她們的肉感，又有多少人穿上緊身衣！那些膽大妄為、寡廉鮮恥的女性服裝設計師，將會受到德高望重的老太太的指責，指責他們沒有讓女人袒胸露腹。“那些無恥的摩登女郎真不光明正大！”裸體王國的道學太太宣稱道：“噢，更年輕的斯特雷奇小姐竟拿一塊一尺多長的布片纏在臂部上。我不想傳謠，也沒親眼見過，但人家是這麼說的！”
“噢，摩登女郎現在是無所不為，”頓第太太接著說，“如果哪一天她們將臂部的布延伸到膝蓋，我也不覺得怎麼樣，你知道這些年輕人，就是敢於驚世駭俗。”
男人隻會愛上戴乳罩的女人，或是死於石榴裙下。因此我說，如果裸體主義來了，讓它來吧！它無傷大雅。我充分相信，我們人類的美感還沒有喪失殆盡，還能夠自然地阻止過度的行為。我平素對人們的道德並不關心，但本文算是我所寫的最正經的一篇。