中紀委調查組就鴻陵“工農聯盟”群體鬧事事件召開碰頭會，在家的省委常委和主管副省長、省政府秘書長和主管副秘書長都參加了，我也作為省紀委協助調查的一員列席會議。
先是鴻陵市紀委通報有關情況，省政府主管副省長和主管副秘書長先後補充發言。情況基本上與他們介紹的差不多，但幾個發言人都沒有過多介紹背後的原因，都是就事論事介紹情況。
叢書記和周省長都沒有發言，會議一時陷入沉默。
中紀委調查組的同誌要求其他同誌發表意見。張秘書長搶先發言（他已經在叢書記的關心下調任省委秘書長，升格為常委）。
張秘書長說：“同誌們，鴻陵‘工農聯盟’群體事件，愈演愈烈，群眾不滿意，中央很生氣，後果很嚴重。我作為鴻陵市委原書記，出現這種情況，感到很痛心，對鴻陵水電站改製和高爾夫球場開發背後存在的腐敗問題，有失察責任。我向中紀委、省委和全省人民檢討。”
張秘書長的開場白，態度很誠懇。接著，他話鋒一轉：“各位領導，我認為，鴻陵水電站改製工作之所以偏離了方向和軌道，導致國有資產嚴重流失，成為我省當前社會矛盾的焦點，激化了政府和群眾的矛盾，並且衝突和對立有愈演愈烈的趨勢，我想，關鍵原因還是出在我們一些領導幹部內部。原鴻陵縣委書記李鰍生，將國有資產賤賣給有關上級領導的親人，而且還挪用資金興建所謂安置房，實際上是高檔公務員小區和別墅，還強行征用農民林地搞一個高爾夫球場，導致群眾強烈不滿，聚眾鬧事，嚴重影響了黨和政府的形象以及我省安定團結的大好局麵。李鰍生雖然被雙規，但他為什麼如此膽大妄為，肆意貪腐？誰在充當保護傘？靠山在哪裏？是誰批準一個縣城也勞民傷財建高爾夫球場，還堂而皇之標榜這是‘經營城市’？誰是鴻陵水電站的幕後既得利益者？相關責任人應該主動站出來承擔自己的責任。”
張秘書長的發言，讓其他與會常委感到震撼。因為，大家都聽到了弦外之音，那就是他把槍口指向了周省長。周省長聽了，沉穩如常。也許他早就預料到，張秘書長會在會上首先跳出來，並且把矛頭直接對準他。他微微欠了欠身，開始發聲，從容而中氣十足，似乎早已預備好了盾牌。
“同誌們，我們身為黨的領導幹部，說什麼，都要實事求是，無論是對現象還是對理論。說到‘經營城市’這個理論，一直有爭論。也許是文化理念的差別，也許是我們長時間處於農業社會，總之，我們的城市經營理念不如西方，我們的公共服務係統總是跟在地麵建設的後麵，以至於今天你挖開路麵處理排水，明天他又挖開處理供水，後天我再挖開處理管線……總之，我們的城市就像一個大布袋，誰都可以隨便打開拉鏈，給生活在城市的居民帶來了不便。因此，我們的經營理念必須改變，要以人為本，要有前瞻性。隻有如此，才可減少‘扒路軍’的存在，才可以杜絕今天建明天拆現象的發生。”
周省長一派指點江山的氣勢：“為了促進城市功能完善，提高城市素質，城市的決策者和管理者，應該像企業家經營企業那樣，把整個城市的資本要素轉讓或者出售給經濟實體，以實現城市、社會和環境效益的最大化。發展房地產、修廣場、建高爾夫，是經營城市的手段之一。鴻陵縣的經濟條件不錯，建一個高爾夫球場，雖然有點兒超前，從長遠來看，對縣城的經營發展、招商引資利大於弊。基於此，對這個項目，盡管我並未簽字批準，但是，我承認，我並未反對、阻止。沒想到後來會出現強行征地行為。”
省委副書記接過話茬，開始發言。他開門見山表明自己不敢苟同周省長的說法，他認為“經營城市”，說穿了，其實是拆房子倒地皮的代名詞，是變相的“政績工程”和“麵子工程”。
副書記早就看不慣周省長的老子天下第一作風，對他長期熱衷於作表麵文章、追逐政績的做法也非常反感。他繼續說道：“同誌們，我認為，所謂企業經營，都是以自我盈利為目的，而城市管理，應該以公共服務為主旨，所以不宜提‘經營城市’。這既是個理論問題，又是個實踐問題。這個問題解決得不好，我們在工作中就會走彎路，給黨和人民的事業帶來巨大損失。”
平時，副書記因沒有大的實權而處境比較尷尬，所以總是明哲保身，小心翼翼地避免和實力人物發生正麵衝突，在一些重大問題上也是采取睜一隻眼、閉一隻眼的模糊戰略。可是，今天的形勢似乎已發生了根本變化，叢書記看來已經發起戰略反攻，中紀委也已經盯上周省長，勝局將定。在省委書記麵前，他必須旗幟鮮明，立場堅定，負起省委副書記的責任，與此同時，也借此機會狠狠打擊一下周省長的囂張氣焰，出出心中憋屈已久的悶氣！