我放下筷子，捏了捏她纖細的手指，微微一笑。鈴鐺的好意我明白，但她眼中一閃而過的淚光也讓我心裏微微一沉。一切真的都能過去嗎？笑笑也好，孫先發也好，他們需要的也許隻是真相。
第二天一早，師父便帶著我、大寶和林濤奔赴石培縣。來到孫先發家的小樓前，師父率先下了車，和石培縣公安局局長簡單寒暄後，他拎起現場勘查箱走進了現場，我給大寶使了個眼色，大寶趕緊跑上前搶過師父手上沉重的箱子。
我和大寶在院子裏看著師父進進出出觀察現場，偵查員在一旁介紹著現場的情況和屍體的位置。師父突然朝我們招了招手，我和大寶趕緊走了過去。
“你們在現場沒有發現矛盾點嗎？”師父問道，“屍體的體位、血跡形態都能解釋得過去？”
我想了一想，無言地點了點頭。
“你說死者是在靠近牆根的位置被凶手從背後打擊枕部倒地的。”師父站在我們設想的位置，重建著過程，“那麼，死者倒地，要麼是頭朝院門仰麵倒地，要麼是頭朝牆根俯臥倒地。”
我沉思了一下，聽起來確實應該是這麼一回事。
“但是死者是頭朝牆根，仰麵著地。”師父說，“怎麼解釋？”
我支支吾吾，一時語塞。
“行了，現場就這樣。”師父並沒有對這個矛盾點進行解釋，指著現場堂屋桌子上的兩包煙，對身邊的偵查員說，“去查一查，辦喪事的那家發的是什麼煙。”
“屍體昨天早上就拖出來解凍了。”桂法醫說，“現在可以進行檢驗了。”
“那我們現在出發吧。”師父脫下手套，說。
沒有按照常規的解剖術式，師父選擇先檢驗孫先發的後背。在我和大寶手忙腳亂地把屍體的後背肌肉逐層分離開以後，居然發現屍體的後背真的有損傷。
“師父真神！”大寶驚訝地歎道，“那個，您怎麼摁了兩下就知道有損傷？”
師父顯然還在因為我們第一次工作的疏忽而生氣，沒有回答大寶的問題，說：“七根椎體棘突骨折，深層肌肉大片狀出血。我現在想問，這樣的損傷通常在什麼情況下形成？”
此時的我大腦一片空白，我隱約意識到自己犯了大錯。
“作用力巨大，作用麵積大。”桂法醫替我們回答道，“通常在高墜傷中比較多見。”
師父瞪著我，一動不動，就這樣足足瞪了兩分鍾，才厲聲說道：“打開顱腔。”
我顫抖著手，沿著原切口，剪開了縫合頭皮的縫線。拿開顱蓋骨，死者的腦組織咕嚕一下從顱腔裏翻滾了出來。
師父用髒器刀一層層切開腦組織，說：“說後背沒打開，是工作疏忽，但是這個頭顱損傷，你們看不出來是怎麼回事？”
“您是說對衝傷？”我辯解道，“我覺得這個損傷不是對衝傷。雖然他是枕部著力，卻在額部形成血腫，我覺得額部的血腫是橫跨顱底的骨折形成的。”
“你有依據嗎？”師父皺起了眉頭，“我猜，你的潛意識裏認定了這是一起凶殺案件，所以用猜測的態度排除了它是對衝傷的可能。”
“不，我們發現死者的頭部有骨折截斷現象，應該不止一次打擊，高墜怎麼會有多次受力？”我極力辯護著。
“你說的是這處？”師父指著顱骨上的骨折線說，“凹陷性骨折，會在顱骨受力中心點周圍形成同心圓似的骨折線，同時也會以此為中心點，形成放射狀的骨折線，放射狀的骨折線遇見同心圓似的骨折線，自然會截斷。所以，這不是截斷現象，而是凹陷性骨折的典型現象。”
我盯著顱骨仔細地觀察著，心裏還有些不服氣。
“別不服氣。”師父說，“如果是骨折線形成的血腫，應該在整個腦底沿著骨折線的地方都有血。而死者枕部和額部的兩處血腫彼此孤立，並無連接，這是對衝傷的典型特征。而且，骨折形成的血腫，血是黏附在腦組織外的，對衝傷形成的血腫是在腦組織內的。這是因為骨折形成血腫的原因是骨折斷段刺傷腦組織，而對衝傷形成血腫的原因是腦組織撞擊顱骨形成的內部腦組織挫裂。這個死者額部的血腫，用抹布是擦不掉的，所以血腫是在腦組織內部的，符合對衝傷形成的腦內血腫。”師父一邊說一邊用抹布擦拭他手裏腦組織上的血塊。
我像是泄了氣的皮球，站在一旁發呆。
師父接著說：“另外，如果死者遭受多次打擊，下意識的反應應該是用手護頭，這樣，他的手上就可能因為凶手的第二次打擊而形成抵抗傷，或者手上沾有血跡。可是，死者的手上既沒有傷，也沒有血。”
這些論點都很有說服力，我暫時沒了反駁的依據。
“不可能吧，”桂法醫說，“您真的覺得他是從高處墜落摔死的？”
5
師父點了點頭：“依據屍體上的損傷，我有充分的證據確認死者係從高處墜落，背部和枕部著地，導致死亡的。”
“我還有個疑問。”我仍在負隅頑抗，“現場死者躺著的位置，離地麵二十厘米高的地方發現了死者的血跡，高墜怎麼會有噴濺狀血跡？”
師父想了想，突然眼睛一亮。他用止血鉗指了指死者顱底的骨折線，說：“顱底骨折，顱內的腦脊液和血會通過顱底的骨折裂縫漏到口鼻腔內，由於死者的意識模糊，所以血液和腦脊液會被死者吸進氣管，這樣死者會嘔吐、嗆咳，血跡自然會被死者嗆咳到牆壁上。”
我想起了現場血泊旁的嘔吐物，看來師父分析得絲毫不差。
師父用刀劃開死者的氣管，說：“看，不出所料，他的氣管裏都是些血性泡沫。”
最後一個疑點都被師父解釋合理了，我徹底放棄了抵抗，看來死者還真的是摔死的。
“可是，”我說，“半夜三更的，孫先發為什麼會從高處摔下來呢？如果是高墜的話，他原始躺倒的位置正上方就應該是他墜落的起點。”
我說完，脫下手套，走到解剖室外的辦公室裏，打開了電腦裏的圖片：“那麼，墜落的起點應該是靠近小樓外牆牆壁的圍牆牆頭上。他半夜三更爬自己家的牆頭做什麼？”
“那，那個……既然是摔死的……”大寶因為我們的失誤而亂了分寸，“是不是趕緊要撤案啊？”
“別急，”師父說，“死亡方式是高墜，但不表示這一定是一起意外，下麵我們就要搞清楚死者半夜高墜的原因。”
“死者從自己情婦的喪禮上喝完酒回家，把香煙和鑰匙放在屋內，自己又走出屋外，鎖了屋門，爬上牆頭，然後跳下來摔死？”我一邊回溯時間順序一邊說，“殉情，還是偷窺？”
看到我們都開始深入思考，師父的氣才消了一些，他被我的這個假設逗樂了：“你還真有想象力，偷窺都能想得出來，他的鄰居都是些老弱病殘，有什麼好窺的。”
師父的話音剛落，偵查員就走進了解剖室：“報告陳總，按照您的指示，我們去調查了劉家辦喪事當天參加喪禮的部分人員。這些人都反映，劉家沒有給每個人發香煙，飯桌上放著的香煙是玉溪。”
我一時丈二和尚摸不到頭腦，這發什麼香煙，和破案，不，現在應該說是對還原事件過程有什麼用呢？
師父一邊脫下解剖服，一邊拿出一根煙，點上後，深深吸了一口。
我們都整齊地站在師父身邊，等他開口指示下一步工作。
突然師父說：“應該是這麼回事。”
我們都是一頭霧水，我忍不住問：“應該是怎麼回事？”
“你們之前說死者是進了屋以後，又出門爬牆頭，是嗎？”師父問。
“是啊，”我說，“他把香煙和鑰匙都已經放在堂屋的桌子上了嘛。”
師父笑了笑，說：“桌子上的物品，有可能是死者回到家裏放在桌子上的，也有可能是死者下午離開家去參加喪禮的時候，根本就忘記帶在身上的。”
被師父一點，我恍然大悟：“哦，對，是啊！”
“是？那個，是什麼？”大寶還沒能反應過來。
我接著說：“如果是死者根本就忘記帶鑰匙和香煙出門，香煙不要緊，沒鑰匙，他晚上怎麼進家門呢？”
“嗯，”桂法醫抱著雙手，慢慢地補充道，“所以陳總才會讓偵查員去調查香煙的問題。目前看來，劉家給參加喪禮的人們提供的是玉溪，而死者家裏放著的，是雲煙。”
我補充道：“既然死者家裏的煙不是下午喪禮上的煙，那麼就不能根據香煙、鑰匙在屋內而推斷死者已經進了家門。這樣看來，死者下午出門的時候，很有可能就是忘記帶鑰匙和香煙了，所以他晚上就進不了自己的家門。”
“進不了家門，”師父繼續發問，“如果是你們，你們該怎麼辦？”
我重新坐在解剖室外的辦公室裏，在電腦上一張一張翻看著現場照片。
“知道了，”我眼前一亮，“你們看，死者墜落的地方上方是牆頭，牆頭旁邊就是小樓的二樓窗戶，別忘了我們第一次現場勘查的時候，二樓的窗戶是開著的，當時林濤還說這樣開著窗戶很危險。”
“是了。”林濤一直在旁邊聽我們的分析，這時候也開了口，“死者應該是爬牆頭想移到窗戶旁邊，翻窗入室，可是他喝了酒，手腳不穩，就從牆頭上摔了下來。”
“現在我們該怎麼辦？”我摩拳擦掌，蠢蠢欲動，想趕緊彌補自己之前犯下的錯誤。
“不好辦。”師父說，“現在的一切都隻是推斷，更糟糕的是，之前縣局已經立案而且通知了死者家屬。如果沒有充分的事實依據支持，我們就這樣去通知家屬，那人家一定會說是你們公安破不了案就說死者是自己摔死的，要我，我也不信服。”
我低下了頭，知道這是師父在變著法兒數落我。
“行了。”師父看見我自責的表情，又於心不忍，接著說，“現在我們去現場吧，希望能在現場找到有用的證據。”
“這事兒不能全怪冬瓜。”林濤也聽出了師父責怪我的意思，上前幫我擋了一槍，“我們痕檢也有責任。我覺得我們這次是可以找到線索的，因為第一次勘查，我們隻勘查了墜落點地麵和二樓的窗框，對於死者可能觸碰到的牆頭、二樓窗台我們並沒有仔細看。”
“這不能怪你。”師父鐵了心讓我挑全責，“法醫沒有搞清楚致傷方式，錯誤重建現場，你們自然不可能在對的地方尋找痕跡，秦明這次難辭其咎。”
我又低下了頭，這次的教訓的確夠深刻的了。
到了現場，林濤隻身爬上了近兩米高的牆頭，用放大鏡在牆頭上尋找著痕跡，另幾名痕跡檢驗員在二樓研究窗台。此時此刻，幫不上忙的我隻能焦慮地在院子裏打轉，期待著他們的好消息。
師父的推斷又一次接近了事實，很快，林濤和他的弟兄就在牆頭和窗台找到了直接證據。
“牆麵、牆頭的痕跡已經可以證明一切了。”回去之後，經過比對，林濤高興地向師父彙報道，“雖然過去一個月了，但是現場一直封存得很好，痕跡物證都沒有遭到破壞。牆麵有明顯的蹬擦痕跡，是死者上牆的時候留下的，牆頭也有幾枚死者的完整足跡，其中一枚右足足跡有變形，有擦挫，應該是滑落的時候留下的。”
“窗台上也有死者左手的指紋和掌紋，從方向上來看，是從外到內的，也就是說死者的左手已經搭上了窗台，但是右手沒有來得及搭上來。”另一位痕跡檢驗員說。
“我也有發現。”師父拎著死者的一雙鞋子，說，“我仔細看了死者鞋子的邊緣，右腳的鞋子邊緣有和硬物摩擦形成的損傷。方向是從下到上，這個證據也可以印證死者的腳和牆頭有摩擦滑落。”
“那麼，現在看來，”大寶插話道，“死者應該是左手上了窗台，左腳和右手懸空，右腳突然滑了，導致他仰麵下落著地。這樣也就解釋了死者為什麼會是頭朝牆根仰麵著地的姿勢。”
我在一旁默默無語，看著他們一點點重建出現場，還原出事實真相。
有了充分的現場證據，案件很快就撤銷了。又睡了一晚上鬱悶覺，我起了個大早，到師父辦公室主動檢討。
師父的態度和我想象中大相徑庭，他溫和地問：“知道自己犯了什麼錯誤嗎？”
我點了點頭，說：“知道，先入為主、工作不細致。”
“嗯，總結得很好。”師父說，“你剛去，所有人都說是命案，所以你也認為是命案，但是你忘記了一個法醫最先應該搞清楚的，就是死者的死亡方式。因為先入為主的思想，所以你主觀臆斷地排除了一切意外事件的可能，最要命的是沒有細致解剖，遺漏了背部損傷這麼重要的一個線索。其實，你當時要是打開死者後背，你的判斷一定會發生天翻地覆的變化。”
“其實，是老管一直在催我快點兒結束，所以我沒打開後背。”來之前我已經想好了無論如何不辯解，結果這時候卻又忍不住為自己辯解。
師父語重心長地說：“你是省廳法醫，錯和對都要你來承擔責任，你不應該受到任何人的影響。幸好這個案子一直沒有抓人，如果讓別人蒙冤入獄，你的良心又如何得以安寧呢？”
師父說的在理，我默默地點頭。
“法醫不好幹啊。”師父說，“好在你運氣好，這次失誤並沒有造成什麼嚴重的後果。錯誤判斷一起案件，浪費大量警力不說，可能會讓清白的人蒙冤，也可能會讓犯罪分子逃脫法網，所以說法醫的責任真的很大。你要想當好一個法醫，就要時時刻刻都不忘記認真、細致。不要害怕失誤，要有信心繼續迎接挑戰，因為我們有我們的武器，那就是法醫科學。科學是可以戰勝一切的。”
我深吸一口氣，抬起頭來：“相信我，師父，給我一次將功贖罪的機會。”