108. HODGSON，G。 M。，1998，ECONOMICS AND INSTITU-TIONS：A MANIFESTO FOR A MODERN INSTITUTIONAL ECONOMICS，PHILADEPHIA：UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA PRESS，AND CAM-BRIDGE：POLITY PRESS。
109. HODGSON，G。 M。，1989，“INSTITUTIONAL ECONOMIC THEORY：THE OLD VERSUS THE NEW”，REVIEW OF POLITICAL ECONO-MY，VOL。 1：3，PP。 249－269.
110. JONES，E。 L。，1995，“CULTURE AND ITS RELATION-SHIP TO ECONOMIC CHANGE”，JOURNAL OF INSTITUTIONAL AND THEO-RETICAL ECONOMICS，VOL。 151：2，PP。 269－285.
111. KLITGAARD，R。，1995，INSTITUTIONAL ADJUSTMENT AND ADJUSTING TO INSTITUTIONS，WORLD BANK DISCUSSION PAPER NO。 303，WASHINGTON，DC：WORLD BANK。
112. LANGLOIS，R。 N。（ED。），1986，ECONOMICS AS A PROCESS：ESSAYS IN THE NEW INSTITUTIONAL ECONOMICS，CAM-BRIDGE AND NEW YORK：CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS。
113. MATHEWS，R。 C。 O。，1986，“THE ECONOMICS OF INSTITUTIONS AND THE SOURCES OF ECONOMIC GROWTH，”ECONOMIC JOURNAL，VOL。 96（DEC），PP。 903－918.
114. NORTH，DOUGLASS C。，1987，“INSTITUTIONS，TRANSAC-TION COASTS AND ECONOMIC GROWTH，”ECONOMIC INQUIRY，VOL。 25（JULY）。
115. NORTH，DOUGLASS C。，1993，“TOWARD A THEORY OF INSTITUTIONAL CHANGE，”IN W。 BARNETT ET AL（EDS。），POLITI-CAL ECONOMY，COMPETITION AND REPRESENTATION，CAMBRIDGE：CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS。
116. NORTH，DOUGLASS C。，1971，“INSTITUTIONAL CHANGE AND ECONOMIC GROWTH。”JOURNAL OF ECONOMIC HISTORY，VOL。 31，NO。 1（MARCH），PP。 118－125.
117. PARSONS，T。，1951，THE SOCIAL SYSTEM，NEW YORK。
118. PEJOVICH，SVETOZAR，1972，“TOWARDS AN ECONOMIC THEORY OF THE CREATION AND SPECIFICATION OF PROPERTY RIGHTS。”REVIEW OF SOCIAL ECONOMY，VOL。 30，PP。 309－325.
119. PEJOVICH，SVETOZAR，1995，ECONOMIC ANALYSIS OF INSTITUTIONS AND SYSTEMS，DORDRECHT AND BOSTON，MA：KLUW-ER ACADEMIC。
120. ROEMER，J。 E。，1994，A FUTURE FOR SOCIALISM，CAMBRIDGE，MA：HARVARD UNIVERSITY PRESS。
121. RUTTAN，VERNON W。，1978，“INDUCED INSTITUTION-AL CHANGE。”IN HANS P。 BINSWANGER AND VERNON W。 RUT-TAN，EDS。，INDUCED INNOVATION。 BALTIMORE：JOHNS HOPKINS UNIVERSITY PRESS，PP。 327－357.
122. SCHOTTER，A。，1981，THE ECONOMIC THEORY OF SO-CIAL INSTITUTIONS，CAMBRIDGE：CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS。
123. SIFFIN，WILLIAM J。，1996，THE THAI BUREAUCRACY：INSTITUTIONAL CHANGE AND DEVELOPMENT。 HONOLULU：EAST-WEST CENTER PRESS。
124. WILLIAMSON，O。 E。，1995，“THE NEW INSTITU-TIONAL ECONOMICS：THE INSTITUTIONS OF GOVERNANCE OF ECONOMIC DEVELOPMENT AND REFORM”，IN WORLD BANK，PROCEEDINGS OF THE WORLD BANK ANNUAL CONFERENCE ON DEVELOPMENT ECONOM-ICS，1994，SUPPLEMENT TO WORLD BANK ECONOMIC REVIEW，WASHINGTON，DC：WORLD BANK，PP。 171－209.
後記
本書是我的博士學位論文，此次出版時完全保留了博士學位論文的原貌。
我對所有製問題的興趣及其研究始於20世紀80年代。當時，我考入中國人民大學經濟係研究生班學習。在學習《資本論》時，我寫了一篇以《也談馬克思的“重建個人所有製”》為題的學習心得，於1987年公開發表，這是我發表的第一篇研究所有製問題的文章。在陳益壽、楊幹忠兩位老師的指導下，我撰寫了題為《勞動者與生產資料結合方式新探》的碩士學位論文，並順利通過答辯，獲經濟學碩士學位。在碩士學位論文中，我繼續探討了所有製問題，特別是對所有製性質的決定有了新的認識。此後，我在工作中始終關注所有製問題的研究，陸續發表了一些相關文章，承擔過多項與所有製改革相關的省級課題的研究，並於1999年4月出版了專著《公有製實現形式研究》。
2001年9月，我再次考入中國人民大學經濟學院，蒙著名經濟學家衛興華教授厚愛將我收於門下，攻讀經濟學博士學位。重返母校，我倍感親切，能在衛先生的指導下求學，我更是深感榮幸。一方麵，先生的諄諄教誨開拓了我的視野，使我受益匪淺；另一方麵，先生的嚴格要求和殷切希望又使我感受到了無形的壓力。這種壓力激勵我以科學的方法、誠實的態度去麵對我所要研究的每一個問題，這其中包括我的博士論文選題。在考慮博士論文選題時，我再次想到了所有製問題。一是因為隨著我國改革的不斷深化，所有製問題越來越凸顯其重要性；二是因為我想利用寫博士論文的機會，將自己前一階段有關所有製方麵的學習體會做一個小結。但我又猶豫不已。一是盡管自己對所有製問題有過思考，但體會畢竟不夠深入，我擔心自己的知識存量難以滿足選題的需要；二是所有製問題既是理論上的經典話題，又是實際中的敏感問題，不僅與此相關的文獻資料浩如煙海，而且改革中對所有製問題的看法也眾說紛紜，以此作為博士論文選題，我擔心難有突破，更恐怕無所創新。
當我把準備以“中國轉軌時期所有製結構演進的製度分析”作為博士學位論文選題的想法與疑慮一起彙報給衛老師時，卻得到了先生的充分肯定和鼓勵。於是，我打定主意，再次將自己融入所有製問題的思索與探尋之中，經過近一年時間的拚搏，終於形成了博士論文的現在這個框架。不出所料，論文寫得很苦，盡管我很努力，但錯誤和不足仍然不可避免。因此，論文雖已寫完並順利通過答辯，我仍忐忑不安。我希望各位師長和同仁提出嚴厲的批評和建議。
我深深地感謝恩師衛興華教授對我的教誨。博士論文是在他的悉心指導下完成的。從論文的選題、到寫作、到最後定稿，都傾注了衛先生的大量心血。沒有他的指導，我不可能寫出此論文。衛先生的教誨不僅使我的理論研究受到更正規、更係統的專業訓練，而且更使我明白了求學務真、治學為人的許多道理。先生學識淵博，治學嚴謹，對學生要求甚嚴，同時他又平易近人，鼓勵學生大膽探索、勇於創新。先生正直、嚴謹、民主的學風和對學生的愛護令我終生難忘。
在三年博士研究生的學習期間，楊瑞龍院長、黃泰岩教授、徐茂魁教授、李義平教授、於同申教授、張宇教授、邱海平教授、雷達教授給予我許多關懷和鼓勵，陳益壽教授一直關懷和幫助著我，在此謹向他們表示感謝。王丹老師對我的幫助也是不容忘記的。
在博士論文評閱和答辯過程中，中央財經大學的聞潛教授、北京大學的陳德華教授、中國社會科學院財政與貿易經濟研究所的溫桂芳教授、中國證券業協會的馬慶泉教授、中國人民大學的陳益壽教授、黃泰岩教授、徐茂魁教授、張宇教授等對論文給予了充分的肯定，同時提出了許多建設性的意見，使我受益匪淺，謹此再次向他們表示感謝。
在我北上求學期間，湖南師範大學的校領導、商學院和教務處的同誌們給予我極大的支持和幫助，在此亦深表謝意。
同時，我也十分感謝許秀江、謝富勝、李誌江、陳春光、陳衛華等同窗給予我的幫助。
經濟科學出版社呂萍女士為本書的出版付出了辛勤的勞動，她的敬業精神以及對於作者的理解和支持，使我深受感動，在此，謹向她表示誠摯的感謝。
最後，感謝妻子植英女士和女兒唐婧給予我的大力支持。
唐未兵
2004年9月28日