在歐盟市場，相對於以上經濟體，中國競爭力最強的產業依次是辦公和電信設備、個人及家庭用品、服裝，最弱的則是汽車、化學品和鋼鐵。與美國的競爭力相比，中國製造業最強的是服裝，美國對歐盟的服裝出口僅為中國的1/40；其次是個人及家庭用品，美國的出口額是中國的1/20；另外，中國占優勢的產品還有電信設備、紡織品、辦公和電信設備、電氣機械、其他半製成品等。與美國的產品競爭力相比，中國製造業競爭力最弱的產品是藥品、汽車；其次是動力設備、其他運輸設備、科學和控製儀器。其中，化學品（包括藥品）的競爭力表現為日益下降。
3.日本市場上中國與其他國家製造業競爭力的比較
在日本市場，選擇美國、歐盟、韓國和中國台灣地區作為比較對象。從總體看，2004年，這四個經濟體的製成品在日本市場的競爭力都已經落後於中國，相對競爭優勢指標值依次是0.55、0.61、0.21、0.17.而且，中國相對於這些經濟體的競爭力還呈現不斷增強的趨勢。
相對於這些經濟體，2004年中國製造業競爭力最強的由高到低分別是服裝、個人及家庭用品、紡織品、EDP辦公設備、電信設備等；最弱的是集成電路和電子元件、汽車、石油和礦產品，藥品最低。
三、中國製造業國際競爭力的來源
從理論上說，決定一國產業國際競爭力的基本因素可以分為兩大類：一類是比較優勢；另一類是競爭優勢。決定比較優勢的基本因素是要素稟賦結構的差異，競爭各方分別發揮各自的相對優勢，結果表現為各國在各不同產業中具有相對的成本優勢，因而競爭力較強，所以，比較優勢可以理解為“不同產業之間的競爭力比較”，是“各走各路”的競爭力。而競爭優勢則不同，其含義是“同一產業的競爭力比較”，是“針鋒相對”的競爭力。當然，在現實中，比較優勢與競爭優勢是相互聯係，甚至是密不可分而難以截然區別的。但是，從本質上說，兩者的差異是十分重要的。而且，在現實經濟中，一國的產業國際競爭力在多大程度上來源於比較優勢，在多大程度上來源於競爭優勢，其變化趨勢怎樣，也是一個極為重大的問題，對於確定一國的發展戰略和政策，具有關鍵性的意義。
從統計上準確描述決定製造業國際競爭力的比較優勢因素和競爭優勢因素，具有相當的難度。甚至，用不同的指標來評測可能會得出不盡相同的判斷。中國社會科學院工業經濟研究所的競爭力研究團隊，構建了一個多指標合成指數來綜合地反映中國產業競爭力的變化趨勢及其影響因素。根據該項目的研究，所計算出的中國製造業國際競爭力綜合指數，可以得出以下主要結論：
2004年中國製造業國際競爭力綜合指數為117.5（2001年為基準年，各行業指數均為100），較2001年有較大的提升。雖然我國製造業的比較優勢與競爭優勢均在提升，但決定我國製造業競爭力提升的主要因素是競爭優勢的增強。從結構看，盡管各行業國際競爭力的變化趨勢不同，但競爭優勢均在增強；而比較優勢的變化趨勢則是，有些行業的比較優勢在提升，而有些行業的比較優勢在下降。鋼鐵、機械和運輸設備行業比較優勢有很大的提升，機械和運輸設備行業中的辦公設備和電子產品的比較優勢的提升更是顯著。其他行業的比較優勢均有所下降，特別是化學成品及有關產品、服裝行業的比較優勢下降得較多。從比較優勢不同的變化趨勢可以看出，我國目前正在悄然發生著產業結構的升級，優勢產業正從傳統的勞動密集型產業向資本密集型產業和技術密集型轉變。
在整個製造業中，鋼鐵、機械和運輸設備的國際競爭力有較大的提升，這些行業國際競爭力提升的速度快於整個製造業提升的速度；其他半製成品、紡織品國際競爭力也有提升，但這些行業國際競爭力提升的速度慢於整個製造業提升的速度；化學成品及有關產品國際競爭力變化不大；服裝、其他製品行業國際競爭力有所降低。這表明，在下一發展階段，中國的重工業在比較優勢和競爭優勢的雙重力量推動下，國際競爭力將有突出表現。而過去主要依靠勞動力成本的比較優勢的行業，在比較優勢相對減弱的同時，將越來越需要依賴增強競爭優勢來保持和提升國際競爭力。宏仁集團董事長王文洋（王永慶之子）在中國大陸創業十年，取得成功。他對中國大陸比較優勢的變化有這樣的判斷：“大陸沿海地區工資已經高漲，我在廣州、無錫、上海的工廠，一個工人每月要4000元人民幣（約18000元台幣）的薪水，如果人民幣升值，台商的成本將會更高，和台灣工人薪資相近，這太貴了。”
另一個令人關注的問題是，中國製造業競爭力的提升，是民族產業促成的，還是外資產業促成的？或者，中國製造業國際競爭力提升的統計表現，反映的是（或者多大程度反映了）民族產業國際競爭力的提升還是外資產業國際競爭力的提升？這是同一個問題的兩種不同價值判斷。
目前在中國的出口總額中，有相當大部分是外商投資企業創造的，按經濟普查的數據，已經超過1/2.為了估算民族工業國際競爭力，可以在統計總額中剔除外資企業的部分，例如，將總出口額中扣除外商投資企業創造的部分。
為此我們可以定義三個相關的係數α、β、γ以及它們分產業的具體係數。α表示外商投資企業產品銷售收入占全國產品銷售收入的比重，αi則為外商投資企業i產品的銷售收入占全國產品i銷售收入的比重；βi表示外商投資企業產品i出口額占全國產品i出口額的比重（β則為相應的全國平均比例）；γi則表示產業i外方資金占外商投資企業資本金的比重（γ為相應的全國平均比例）。
根據全國經濟普查數據中規模以上外商投資和港澳台商投資工業企業的具體數據，我們分別計算了這三個係數以及工業、製造業各個分行業βi、γi 2004年的值，並與2001年的相關數據進行比較。從數據看，三年來，係數β增長速率非常快，其他兩個係數也略有上升。
需要特別說明的是，由於國內產業分類和國際標準有所不同，標準國際貿易分類（SITC）的二級分類的產業往往對應著中國國家標準若幹個大類產業，或者出現交叉的現象，這給統一計算和比較帶來極大的困難。因此，為更加精確地得出最貼近真實的數據，我們在計算並比較若幹個產業時，使用了若幹個產業相對應的平均值、作為通行的標準國際貿易分類相應的調整係數值。
類似地，我們也可以計算得到和的相關數值（若幹個產業的平均值）。當然，這個值對於某些時間的某些產業可能並不十分精確，但目前還無法按照SITC找到它對應的中國國民經濟行業分類的公開統計數據進行計算來獲得更精確的數值。
根據上述係數，我們計算了扣除外商創造部分的中國出口額。
雖然加入WTO後我們民族工業製成品出口量也在快速增長，從2001年的1518.2億美元，增長到2004年的2465.9億美元，但自2001年以來，中國民族工業製成品出口相對製成品出口總額的比例卻是不斷降低的，而外商投資企業在製成品出口中的角色卻越來越重要。到2004年，民族工業製成品出口總額是全部製成品出口總額的45.47%，不足一半。民族工業製成品出口額占全部商品出口總額的比例也從2001年的57.05%下降到2004年的41.56%。
從分產業看，民族工業的出口額按大小依次為機械和運輸設備（一分位產業）、服裝、其他半製成品、紡織品、化學成品及有關產品和鋼鐵。從更細分的產業看，辦公及電信設備、電氣機械和非電氣機械依然非常重要。發電機械、醫藥、集成電路和電子元件、汽車等產業出口總量位居最末幾位。
再從中國民族製造業的國際市場占有率的變化觀察。2001年中國民族製造業的國際市場占有率為3.39%，到2004年提高到3.75%，提高的程度十分有限，遠低於中國產業國際競爭力的提高程度。同時可以看出，中國民族製造業中最具有競爭力的仍然是服裝和紡織品，這兩個產業經過剔除後國際市場占有率仍然在10%以上。相對於製成品國際市場占有率下降的變化率，這兩個產業的下降率都低於平均值。
辦公設備及電子產品、鋼鐵、其他半製成品的國際市場占有率在4%～5%之間；2%～4%之間的產品則是電信設備、其他運輸設備、其他機械；2%以下的則是化學成品及有關產品（包括醫藥和其他化學品）、集成電路和電子元件和汽車。
最後，再從貿易競爭指數來觀察。在計算貿易競爭指數的時候，也可以剔除外商投資企業來估算民族產業的出口值。計算方法是：先用總出口額乘以外商投資企業出口額占全國出口總額的比重，再乘以外方資本金占外商投資企業資本金的比重，這就是外商創造的出口部分。用這個出口額進行計算，可以得到比較確切的中國民族工業品的貿易競爭指數：