我不知道我的設想能不能實現，但我覺得這會是一次很好的實驗，相對於城市來說，農村想要實現民主，這條路更艱難，但若是能成功，那對於我們這個國家、這個民族來說，就會是一個質的飛躍。
高坡村試點農村合作社的事，我會一直關注，但也僅僅隻是如此，人力有時而窮，這也是沒辦法的事，我們能做的就是一步一步地往前拱，終有一天，兵王相見，才是一切的結束。
“紅旗，香港的經濟形勢一片大好，你還在憂慮什麼？”
馬蓮娜對於我的憂慮很不解，不知道我在憂慮什麼。
“阿蓮，你對於***這個罪名怎麼看？”
這個時候，全國上下正是清算***分子的高|潮時期，或者說，是我們黨秋後算賬的時期。按常理來說，這也沒什麼錯，但是，你不依照法律，弄出一個***的罪名，這就有點太不嚴肅了。
什麼叫*******這完全是一個模糊的概念，很容易擴大化，而且這會造成一個灰色地帶，到時候隻要任何人有反對意見，就可以往上麵套。
我們這個國家幾千年來，講究什麼中庸之道，其實最是胡扯！
法律是什麼？
法律最要不得就是模糊！
如果人為可以控製法律的上下限，那這還算什麼法律？
我擔憂的不是***罪名會帶來多大的後遺症，而是我們黨如果從一開始就不能有一個明確的原則，告訴人民法律才是一切的保障的話，那對於我們的共產主義事業就是一個大傷害。
我們不能因為他是一個壞蛋，就隨意地給他按一個罪名，殺了他，這樣不行。今天是一個壞蛋，那明天要是一個被冤枉的好人呢？
說白了，就是標準。
我們要有一個統一的標準，來對待每一個人，不管他是壞蛋還是好人，都要一視同仁。
人治對於我們的共產主義事業來說，其實是最大的危害，人治帶來的一個最嚴重的後果，就是以人的意誌為轉移，不是以客觀事實為轉移。
人走茶涼，人亡政息，一朝天子一朝臣，這就是我們這個國家、這個民族幾千年來的毒瘤，現在就是切除這個毒瘤的最好時機。
“***罪名？這很好啊，這些人都是壞蛋，死不足惜。”
馬蓮娜的態度如果從一個普通人的角度來看，沒有一點錯，不是就一個壞蛋嘛，殺了就殺了，考慮那麼多幹嘛。但從國家層麵上來看，這個問題就不得不考慮，這叫做程序正義，你必須按程序辦事，不能嘴上隨便一說，就執行了。如果這樣的話，那還要法律幹什麼？
“阿蓮，做任何事都要符合客觀規律，經濟發展是如此，政治發展更是如此。如果我們不按客觀規律來辦事，那必然會帶來非常嚴重的後果。”
“我們完善社會製度，是為了什麼？不是為了好看，而是為了杜絕像蘇聯人那樣出現一個鋼鐵大帝。”
“一個人即使是神，也不是萬能的，總有自己欠缺的地方，那這個時候怎麼辦？隻有一個辦法，靠製度來解決。”
“阿蓮，說實話，如果我們黨能保持一個開放的態度，一個融入世界的態度，一個謙虛謹慎的態度，我根本不擔心我們的經濟發展問題。接下來的半個世紀，對於我們這個國家、這個民族來說，簡直就是一個黃金時代。”
“我們有充足的勞動力，我們有廣闊的市場，我們有各種原材料，這意味著什麼？這意味著僅僅隻靠我們自身，我們就能成長為一個巨大的經濟體。”
“有需求，有消費，有市場，有資金，有技術，這簡直就是完美的一個經濟體。我們有什麼理由對我們國家的經濟前途感到沮喪呢？除非是人禍！”
“所以，我們現在最應該要做的就是製度完善，防止人禍的出現。”
“古話說謀事在人成事在天，天災是我們不能阻止的，但我們可以阻止人禍。”
“一個好的政治製度，不會因為人員的輪換，而產生巨大的震蕩。蘇聯人的政治模式最是要不得，如果鋼鐵大帝一旦倒下，整個蘇聯會發生什麼？”
“混亂，隻有混亂！”
“一個國家、一個民族想要發展，最大的要素就是穩定，尤其是政治穩定，要朝著一個目標，不斷地前進，這才是發展最需要的因素。”
馬蓮娜對於我的言論，若有所思，緩緩道。
“紅旗，你是說我們要想西方國家那樣，搞三權分立？”
我搖了搖頭，否定道。