c.編輯 此項工作最為繁難，既須顧及著作年代，又須適合每冊字數。過厚則裝訂為難；過薄則書式不一。幾經煞費苦心，使成今日的排次，但亦不甚愜意。例如《藥用植物》一書，翻譯之時間較後，今則因十八卷字數太多，移至十四卷。第八、第九、第十各卷，著作年代較早，以其性質類似，則參照先生《三十年集》編排之初意，列於著述之部之最後。此一工作，以鄭振鐸、王任叔兩先生用力為多。至字數方麵原計共約五百萬字，不意陸續搜尋，《集外集拾遺》超過先生預定約三分之二。而《地底旅行》，亦補成全書。《豎琴》，《一天的工作》，原定隻收先生翻譯部分；及動手編排時，因序文與各篇皆互有關聯，《一天的工作》一篇本非先生所翻譯，但既以篇名作書名，刪去更不相宜。繼思兩書皆費先生無數心血，親手編定，為免割裂，自應一並附入。至《譯叢補》，樣本預告並未列入。蓋以為未能搜集如此齊備，附於別一書後即可。今承文化界同人協助，使卓然得成巨帙。而全集字數遂超過六百萬字以上。
最後編輯方麵，尚有一事足述。先生文章，其單行問世者，每有重出。如蒲氏《藝術論》序文，既列原書，又收於《二心集》中。編輯時遇有此種困難，則將此文保存於原書中，而於另一書之目錄上列入篇名，下注“文略見某某卷本書”字樣，以資識別。此雖創例，但為節省篇幅，免卻重出，不得不爾。
d.校對 此項工作，亦極困難。先生著譯，發行者不止一家，且以時間先後，格式頗不一律。既出全集，最好能求統一。故於事先由負出版全責之黃幼雄先生，擬就“魯迅全集排式”如下：
（一）每麵十三行，每行三十五字。
（二）篇名上角，頁碼下角。
（三）題目占五行，連著者具名占六行。
（四）題目三號仿宋，空鉛分開，上空五格。
（五）題目下具名四號長仿宋。
（六）題目下名字，下空三格，名字二字，中空一格。名字下空三格。
（七）譯者具名，四號長仿宋。
（八）節目占二行，四號仿宋。
（九）節目上空六格。
（十）雙麵裝：人名書名線排左旁，圈點排右旁。
（十一）人名，地名用——（在左方。）
（十二）書名用。
（十三）每段起行空二格。
（十四）引用號：用雙勾股，單雙並用時，外雙內單。
（十五）引用文，題目空七格。
（十六）引用文每段起行空五格，第二行以後空四格。
（十七）單字成行時，應將上行移下一字，上行加空鉛分開。
（十八）批注排麵末，細線隔開，上下空五格，用六號字。
（十九）題目上下不排篇名頁碼。
（二十）每篇文末月日用括弧，下空三格，用小五號字。
（二十一）另頁另麵，另加批注。
但在工作進行之間，校對同人認為尚應修訂或增加者，有如下幾點：
題目，右空二行半，左空一行半。
節目數字用四號方頭，數字用舊式，上空八格，原用羅馬字者仍其舊。
題記序文下附注年月日移上，上空二格，用五號字。
文下年月日改用六號，下空二格，加圈加括弧。
每篇另麵排。
集名獨占一頁，不加框。
題下引用文用新五號，不用仿宋。
目錄不排頁碼目次，但頁數仍算入。
序文，題記以下文字另頁起排。
同時於用字方麵，同人為存真起見，凡為先生愛用字眼，皆予以保存。如：蝴蝶作胡蝶；糢糊作模胡；彷彿有時作仿彿，仿佛，或髴；這裹、那裹的裹一律作裏；槍作鎗；鏽作鏽；於作於（引用他人文字時仍作於）；鬪作鬭等。但亦有數字，為求統一，而改正者：腳卻作腳卻；這才作這纔；憐悧作伶俐。但《域外小說集》等書，以其為先生早年譯作，亦未必盡如前例，即如於字仍作於字。其中有許多古字，新出版本，雖予改去，茲為保存彼時先生習好，一仍其舊。又有《懷舊》一篇，為先生第一篇創作，圈點亦與全書不同。先生編《海上述林》時會雲：“對於文辭，隻改正了幾個顯然的筆誤，和補上若幹脫字，……以存其真。”同人為體察先生之本意，故有此舉。惟因此格式用字，頗有不統一之處。讀者隻能從不統一處見統一了。
至於工作之分配，約略如下。最初由朱礎成先生負責校對三次，然後再由我們校對二次，改正後，再看清樣一次。我們的初校者，為林玨、金性堯、王廠青、周玉蘭諸先生，二校者為唐弢、柯靈、吳觀周諸先生和廣平。吳觀周先生又擔任校對之收發分配接洽事宜，幾等於我們校對部主任。最後一次清樣，則由王任叔、蒯斯曛兩先生擔任。校對時，大部極為謹慎，一遇疑似之處，其有手寫本或初版本可查者，則必一一查出改正。力求沒有錯誤，但因時間匆促，錯誤一定難免，深望讀者予以曲諒。