“丹尼爾正麵表態，將出麵斡旋編劇工會和影視製片協會之間的問題。”
《紐約時報》頭條報道這一新聞，在一眾政經新聞裏，一條這樣的信息能夠位列頭條，確實是相當不尋常的。一方麵，編劇罷工帶來的影響確實已經非常大，要知道，美國的娛樂產業分工是非常明確的，編劇除了給製片公司編寫電影劇本、電視劇劇本之外，還有大量其它的工作，比如為脫口秀節目撰寫劇本——不然，那些口若懸河的主持人，又不是百事通，怎麼可能日複一日擁有說之不盡的梗，背後都有一個大型的編劇團隊——越紅的脫口秀，說明它背後的編劇團隊越強大，受到的影響也就越大。其次，一些頒獎禮的串詞，同樣也是由編劇撰寫的，沒有編劇，頒獎禮就很難順滑地進行下去，當然，大家也可以硬起頭皮來做，不過那就相當沒有觀賞性了。
當然，也有另一方麵，罷工進行到現在，喬治.克魯尼、湯姆.漢克斯等業內名宿都站出來，希望調和雙方的矛盾，可惜到目前為止，沒有人能夠做到這一點。這是很確定的，畢竟，編劇團隊也好，製片人協會也好，都是大型群體，個人的力量是很難對他們產生影響的。所以，傳媒屆也有一些說法，稱目前有希望能夠從中說和的人不太多，丹尼爾.桑德勒可能最合適的。
因此，這也是《紐約時報》高規格關注這一問題的重要原因之一，輿論相當關注丹尼爾是否真的能夠促進這兩家達成協議，以結束這場曠日持久且看上去遙遙無期的罷工。
《紐約時報》稱：
“在電影《朱諾》昨日舉辦的首映禮上，紅毯難得的星光熠熠，男女明星們盛裝到場，編劇協會沒有為這場首映禮設置任何阻攔。因為編劇協會的罷工，這些明星們今年取消了很多的行程，有消息稱，今年的金球獎都將受到威脅。不過當晚最受矚目的，毫無疑問是在罷工風波發生以來，首次出現在記者麵前的丹尼爾.桑德勒。作為DD影業本年度主打的一部小成本作品，《朱諾》可能將延續DD以小搏大的傳統，為DD影業收獲大筆利潤。丹尼爾顯然相當重視這部作品，不過，昨晚，記者們的關注重點，幾乎都在罷工事件上，不論是嘉賓們還是丹尼爾，都被問及對事態的發展。
相對於幾位嘉賓的謹言慎行，丹尼爾的表態讓人吃驚，他明確表示，將介入這次罷工事件，為雙方達成一個可行的協議提供動力。這應該是近日來介入其中的演員中，最大牌和最大影響力的一位。據本報觀察，丹尼爾除了坐擁DD影業和米高梅之外，尤其重要的一點是，在DD影業和米高梅的諸多作品中，據傳有很大一部分，均出自丹尼爾本人的一些編劇想法。事實上，他也曾經有一些編劇作品，加上丹尼爾在演員中的崇高影響力，他也一直被認為是最有可能調停這次風波的人選。
也許，我們可以對他報以稍微樂觀的期待。”
丹尼爾介入事端，也不是純粹地說影響到了自己，事實上，這些天以來，很多人都在找他，希望他能夠出麵。現在不管是編劇這邊，還是製片人那邊，其實也都有點騎虎難下，一方麵是大家都擁有一大批成員，很難做出一個有決斷力的決定——編劇工會的主席，沒法說我們的條件退三步，分紅不要兩年，給個一年就行。製片人協會的也不敢說，行，沒問題，都答應你們，條件根據你們開的來。
這就是大家一窩蜂行事的後果。
當然，罷工在美國是司空見慣的事情，1988年和今年這種級別的比較少見。但是巨頭化的行業現狀，還是讓事情有比較清晰的解決之道，比如目前，DD影業、福克斯、迪士尼、派拉蒙、環球、索尼哥倫比亞、華納兄弟，再加上獅門、焦點這些比較出頭的獨立製片廠，基本上也就代表了林林總總幾百家電影製片投資公司。另一方麵，編劇那邊也是要依靠編劇工會來進行統一維權，而且重要的是，底層編劇是很艱辛的，他們的決定也是最容易被摧毀的——如果他們認為自己最終將失去工作，這很可能就會讓他們退縮。