事實上，《不朽的園丁》在剪輯上有些問題，費爾南多希望通過這種方式來表現整個故事的荒謬感，但做得太過，而不是技巧上的不足。原片的剪輯師是克萊爾.辛普森，八十年代的時候作為奧利弗.斯通的專用剪輯師，確實相當有說服力，但在《不朽的園丁》上做的過火了，也是這就是他能夠提名，但最終失望而歸的原因，丹尼爾請了老德拉克為這部片子擔綱顧問——老頭不願意繼續出手，但願意提供一些幫助。幸運的是，克萊爾對此沒有表達不滿，事實上，兩屆奧斯卡剪輯獎得主為他把方向盤，這是件難得的好事。
在鏡頭、剪輯上對電影進行改造，然後在拍攝中強化一下主線，這部片子會變得很不同。
傑夫裏.凱恩的劇本過於平均了，當他們在討論這個故事的時候，約翰的原作希望表達很多內容，愛情、黑幕、背叛、覺醒、控訴……等等。當傑弗裏一股腦地都放進劇本的時候，很容易出現平均主義的問題，什麼都提到了，什麼都表達了，但沒有主線。
從這個故事裏去提煉一條主線出來是很難的。
因為從立意上來說，黑幕交易要高於愛情和探案，但從表達上來說，為了避免讓這部片子成為紀錄片，又必須有別的內容，比如愛情。
原版的電影其實有一條很不錯的主線情節。
賈斯汀在追索泰薩死亡之因的道路上，發現了泰莎對他的愛情，從而升華了自己對泰莎的愛情——這是一個顯著的過程：從露水姻緣到心生懷疑，再到心心相惜，這是一個完整的故事。然後將黑幕附著在主線上，將肯尼亞的貧窮放在某一段來表達。
丹尼爾認可這個設計，費爾南多和傑弗裏最終找到了解決原著不足的方法，隻是還不太夠。
有些內容要更加鮮明一點，比如原作將基貝拉貧民窟的貧窮屢次展現出來，這多少有點拖遝。丹尼爾邀請沙朗.亞當斯加入，就是希望他能夠通過更有力的畫麵展現這一內容，從而減少貧窮這個點在全片的著力處。
“將攤開的手握成一個拳頭，更有表現力，也更利落。”
這部《不朽的園丁》聚合了更加優秀的班子，理所當然要比原作更好。
……
幾位副導演被指揮的團團轉，一切就緒。
“……我們需要為一個可能受到其它國家威脅的國家提供援助，這是文明的標識……我代表個人感謝大家傾聽我的演講。”
“我有問題，等等，等等。”
“呃哦，嗯？”
“唔，我想要問的是妮用的是誰的地圖，以至於你們可以入侵到伊拉克的領土——”
“很抱歉，我不能代表伯納德回答問題。”
“不能？那麼你是來幹嘛的？”
“我的意思是，外交官需要奉命行事”
“和一隻狗一樣？”
從沙朗的鏡頭看進去，丹尼爾溫和地結束自己的發言，眉眼和緩，笑意收斂，比白宮發言人要更符合大家對外交官的認知。當泰莎開始說話的時候，他凝神傾聽，禮貌地回答。但是微微皺起的眉頭，以及比剛才亮了不少的眼神，說明他心生警惕。
被暗指是“狗”的時候，外交官大人發出了一聲驚呼，恰到好處地表明自己對粗話的不適。
一整個鏡頭非常流暢，這不算是特別重要的戲份，尤其對丹尼爾來說，但顯然他用相當完整和豐富的表演，避免自己成為蕾切爾的陪襯——咄咄逼人的泰莎的表演餘地更大，語氣起伏、動作、和周圍的交互，台詞內容等等，都在幫助蕾切爾塑造一個熱心於世界公平事業的女性形象。
蕾切爾的表演非常完美。
丹尼爾的應對足夠老道和沉穩，又不至於影響到泰莎的人物宣示——非常聰明而且強大的表演。
“名不虛傳。”
所謂平凡處見真章，丹尼.休斯頓站在費爾南多邊上，從監視器觀看不同的機位帶來的圖像——實時傳遞的圖像不是特別清晰，因為網絡速度有限。
費爾南多沒有說話，看向從沙朗的鏡頭裏傳來的影像。
賈斯汀背後是一片空蕩蕩——後期他會將從倫敦取得景放在他的背後。
“聽她說，她有權力表達意見……”
開始鬧哄起來的場麵，一個沉穩如常略高一籌的聲音傳來，賈斯汀伸出右手，四指並攏，像一把刀，在空中揮了一下。
這群龍套演員們馬上平靜下來。
蕾切爾的聲音驟然分明起來。
她激烈而急促地說著，眼神、語氣，甚至連發絲都在表達著憤怒。
可是這一切，很容易被理解為“被給予發言的權力”，因此場麵固然雜亂卻並不失序——不會讓人產生觀影不安感。
丹尼爾在控場！
費爾南多在心裏默默吸了一口氣——現在他要開始擔心丹尼爾壓掉蕾切爾的戲了，但願他能夠一直控製得住。