3068塊銀幕上映，首周末三天4033萬美金，空降本周排行榜第一位。
《律政俏佳人》的影響力席卷整個娛樂圈。
而在首日“為誰去看”的調查中，丹尼爾以近65%的超高比率位列第一，這一百分比同樣讓製片廠和娛樂媒體顛破眼鏡。
《洛杉磯時報》以“新的票房主宰”為丹尼爾大肆呐喊。
《娛樂周刊》則大標題報導“影迷型電影的新紀錄”，力圖將《俏佳人》打入衝動消費的窠臼裏。
相對中立的媒體則更為關注這一數字出現的原因所在，丹尼爾為什麼能夠吸引這麼多人進電影院，采訪中的獲得結論是不是真實的，65%無論如何都是不可置信的數字，哪怕問題是“為誰而看”，這某種程度上隻將演員和導演放在其中，丹尼爾在主創中影響力一騎絕塵是可以想象的。但是需要知道的是，這不是一個選擇題，而是一個主觀題，瑞茜隻獲得10%的支持，羅伯特·路克蒂克更是不值一提，馬修·戴維斯拿下8個百分點，除此之外，還有“題材”“預告片”“無聊”“隨便選的”等等答案，這些占掉了20個點。一比較，就能看出來丹尼爾的影響力究竟如何。
“什麼早就了丹尼爾·桑德勒的票房號召力？”
《紐約時報》娛樂版辟出正版討論這一問題。
該報的高級娛樂記者德玟給出了四個答案。
第一點是“一直以來的高曝光度”，文章稱“自從丹尼爾進入好萊塢以來，他就從來沒有從報紙上消失一個月以上，短短兩三年時間，他獲得了別人一輩子也無法企及的成就——”。《紐約時報》曆數了他在《校園藍調》《角鬥士》《魔戒三部曲》《律政俏佳人》《希臘婚禮》以及上個頒獎季等各個階段引發的大規模討論和新聞報道，得出的結論是“人們認為這是個備注矚目，極具天賦的好萊塢超級偶像，這為他獲得了公信力，而上一部《角鬥士》更是讓他名滿全美。”
第二點則是“互聯網王者”
《時報》這一次顯然把丹尼爾翻了個底朝天，他們說“在大部分人都沒有意識到互聯網的意義的時候，丹尼爾，或者說他的團隊對這一點已經具有超前的眼光，這一眼光如果放在矽穀，想必已經造就數個億萬富翁。但作為一個好萊塢演員，丹尼爾已經做得不賴，他的影迷遍布網絡，做出很多創意性的追星之舉，比如他們曾經在網上號召所有的丹尼爾影迷一起去支持《角鬥士》，這並不是簡單的號召，他們有明確的組織和行程安排，最終有超過五百人次參與了活動。而當《俏佳人》上映的時候，在全美十六個城市，這一數字預計將超過兩千人，更不用說單獨去看的，邀請朋友家人去看的。此外，他們又有了一個新的點子，那就是贈送看電影機會，如果你能負擔得起更多的電影票，那麼假設你願意，你可以購買下來，然後將觀看的機會給條件不是那麼好的丹尼爾影迷，乃至其他並沒有堅定意願去看的人，以及一些福利院的殘疾人士，如果不是PG－13的電影等級不適合孩子們去看，他們一定會將孤兒院囊括其中。然而即便如此，這一名為‘佳人有約’的贈票活動得到了很多非政府組織的讚譽，包括權利公平聯盟這樣的巨頭組織，他們認為這體現了一種關愛、分享和善意。