本能寺之變是倭國曆史上最著名也是最有影響力的一次軍事政變，叛軍首領為明智光秀，全稱為明智十兵衛光秀，謀略過人，是織田信長手下的重臣，曾與羽柴秀吉也就是後來的豐臣秀吉共同出任京都奉行，這是個相當於首都市長的重要官職，不但可以掌握京都地區的稅收，更肩負監視皇、朝廷的重任。倭國曆史上明智光秀之所以背叛織田信長是因為織田信長對他的侮辱、欺壓、不受重用，但是在倭國明智光秀身為織田信長的家臣那就是相當於高級奴婢的身份，對一個奴婢從何談起欺壓呢？君讓臣死，臣不得不死。而且織田信長一向對手下很嚴苛，錯即重罰，德川家康的兒子都被織田信長下令處死了，這還不算欺壓嗎？德川家康那時候還不算是織田信長的家臣呢，是盟友關係，這樣的侮辱德川家康都能忍，對於明智光秀來織田信長起碼沒有殺了他兒子吧？雖然確實因為戰爭需要犧牲了作為人質的明智光秀的母親，但畢竟不是織田信長親自操刀，而且自古忠孝兩難全麼。
本能寺之變前，織田信長曾令明智光秀負責招待德川家康，因為飲食“不夠”檔次而被斥責，這也能理解吧，故意批評“廚子”做飯不講究，以此抬高客人的地位，顯示主人對客人的重視程度，這很常見，其實就是君臣兩人唱一出戲給外人看，心知肚明，一個願打一個願挨。至於當場撤掉明智光秀負責招待的工作也並不是故意羞辱，不符合史實，因為當時的羽柴秀吉統領的“山陽道”軍團和明智光秀統領的“山****”軍團共同負責對毛利領地的攻伐，就在明智光秀負責招待工作時，毛利輝元的五萬大軍正在攻擊羽柴秀吉的軍隊，羽柴秀吉求援，織田信長這才解除明智光秀的接待任務，並命令他統兵支援，如果織田信長對明智光秀不信任又怎麼會在羞辱他之後立刻給他統領大軍的命令？那時候的織田信長已經過多次背叛，如果不是對明智光秀有非常的把握是不會給他統兵的機會的，更不會隻帶著一百來人就進入明智光秀的勢力範圍。
當然了，以上關於明智光秀並沒有理由背叛織田信長的法是在沒有第三個強大勢力介入的情況下——大僧都殿下，鑒真大師。
明智光秀接受了鑒真大師的命令，在158年6月1日夜起兵攻擊毫無防備的織田信長，出兵前出了那句著名的話——敵在本能寺。
明智軍一萬三千餘人將隻帶了一百多人的織田信長一行團團圍困在本能寺，激戰兩個多時，織田信長受傷後切腹、自焚，但倭國史載，事後並沒有能夠確認織田信長的屍體。
骷髏頭講到這裏，陳木匠自然知道，織田信長並沒有死，非但沒死，活蹦亂跳的，打陳木匠就像是打三歲孩子一樣。
織田信長並沒有死在本能寺，隻是受了重傷，當時禦鬼眾的情報網沒有收集到明智光秀已經皈依鑒真大師門下的消息，對此並沒有防備，措手不及，但明智光秀是知道禦鬼眾的實力的，否則對付織田信長區區一百多個人也沒必要動用一萬三千大軍，力求一戰功成，將大軍行動會增加走漏消息或是被別人發現行軍意圖的危險置之度外，務必趕在禦鬼眾精銳支援到來前殺死織田信長。