“片中三兄弟，有我最不理解的，有我自己，也有我最想成為的，他們沒有誰對誰錯，如果你是男生，選擇去成為誰；如果你是女生，選擇去愛上誰，我隻是真實地呈現三類價值觀。”陳可辛說。
片尾“彩蛋”替有錢人“背書”？
陳可辛：向這30年的中國創業史致敬
除了“價值觀”，《中國合夥人》片尾的創業家“彩蛋”，也引起了不少爭議。有人說，“這就是為這些有錢人背書，讓他們進了祠堂”，著名網絡作家安普若更是直言，“這個彩蛋讓我惡心。”作家夏商在微博中也寫道：“《中國合夥人》充斥著天朝式的成功法則。最後的致敬畫麵讓人作嘔，一部典型的市儈電影。”
“對這個‘彩蛋’也有過擔心，直到坐進戲院，看到絕大部分觀眾們跟著銀幕上的一張張照片感歎，驚訝，因老幹媽會心一笑，我才放心。” 至於替有錢人“背書”，陳可辛表示，“柳傳誌、王石、馬雲是傳奇創業；新東方三駕馬車、陳氏三兄弟、馮侖等萬科六君子都是合夥創業；李開複、張朝陽、楊瀾都是海歸創業；老幹媽是草根創業……他們的確現在都很牛逼，但誰沒有經曆過苦逼和二逼的過去？我是在向這30年風雲變幻的中國創業史致敬。”
抄襲《社交網絡》？
陳可辛：《投名狀》時我就已經“社交”過
同樣是創業故事，同樣也有一個官司在整部電影中穿插，有不少影迷就把《中國合夥人》和《社交網絡》聯係在一起，認為前者是在抄襲後者：
“都根據真人真事改編，講述一個青年人從校園起步的創業曆程，以及與兩個合夥人之間分分合合的關係。
都用開場約五分鍾的段落交代了創業的原始動機：一個是因為想出國沒出成，另一個是因為想泡妞沒泡成、想進兄弟會沒進成，事業都起源於失敗。
成東青是土鱉，紮克伯格是書呆子，然而他們有另一麵專長，一個擅長記單詞，另一個擅長寫程序。他們在跟女人和哥們聯絡感情上則顯得很低能。
成東青和紮克伯格都有一個在專業和眼界上比自己強的搭檔，有商業頭腦，擅長整體規劃。
電影都以一場桌上爭論貫穿始終，以閃回方式講述了故事的來龍去脈。雙方都分列兩側，顯露出對峙架勢。成東青和紮克伯格都以犀利的言辭把對方噎得啞口無言。反抗並最終勝利的一方坐在裏側的玻璃幕牆旁邊，人物的轉椅朝向樓外，預示沉思並將反攻。兩場爭論都是鏖戰，都不得不午休一段時間。
新夢想合夥人在婚宴後分道揚鑣，臉書合夥人在新辦公室裏鬧翻臉，都跟周圍喜慶的環境格格不入。三人位置呈三角對峙狀態，大吵一番後都用降鏡頭和景深表現了唯一成功者的孤獨。
兩夥人都麵臨著內憂外患，成東青被美國考試機構起訴剽竊，紮克伯格被競爭者起訴盜用創意……
在《社交網絡》結尾，世上最年輕的億萬富翁麵對自己一手打造的市值250億美元的facebook，蜷在椅子裏頹廢地一遍遍刷新發給前女友的好友申請——他贏得了世界，卻換不回最初的那個人，除了錢什麼都沒有了。而《中國合夥人》則宣揚了另一種充滿光明卻不無詭異的價值觀：有了錢便有了世界，錢可以彌補一切不計代價的曾經。”
陳可辛從未掩飾對《社交網絡》的喜愛，但“如果說‘抄襲’，《投名狀》時我就已經‘社交’過了。”(完)