無形資產評估問題初探
投資理財
作者：曹廣海
摘要：自從進入知識經濟時代以來，無形資產便受到了越來越多的關注，並且成為了資產的一個關鍵組成部分。但因為我國在無形資產方麵的研究起步較晚，當前還有著標準不一致、不能科學挑選評估方法等問題。本文將對無形資產評估問題進行初步探索。
關鍵詞：無形資產 評估 探討
在現代經濟發展漸趨全球化和企業化的當今社會，無形資產所創造出的價值引起了國際社會的高度關注。它占企業總資產的比例呈顯著的上升趨勢。在一些發達國家甚至達到3成到7成；同時無形資產還會隨著企業規模的擴充而增值。所以，對無形資產的價值引起重視、意識到其可以獲取有形資產和營銷金額之間的差額利益，已經是民眾和國內企業家和經濟學家的共同想法。本文將針對無形資產評估中的若幹問題進行探討，以期為企業提供一定的參考依據。
一、無形資產評估存在的問題
無形資產是指沒有實物形態的資產，包含專利權、非專利技術、商標權、寫作權、土地使用權、商品信譽等等。
無形資產作為資產的重要組成內容，以其對經濟發展的推動作用日漸受到社會的重視。各國對無形資產的管理，尤其是計量和評估工作的認識還較為淺顯，其問題如下所述。
（一）當前我國還為形成一致的無形資產評估標準
國務院國有資產監督管理委員會依據相關法規規定：專利權、非專利技術、商標權、商業信譽等無形資產必須納入評估範疇。無形資產評估有關準則在規範了評估行為的同時，也忽視了對土地利用權、企業品牌與特許運營權等無形資產的評估。另外，對於專利權、非專利技術、商標權、商業信譽等無形資產來說，目前我國還缺乏成熟的評估體製，評估結果往往不能反映企業的實際價值，可操作性也不強。在國有企業製度改革的過程中，往往會忽視對無形資產的計價評估；在對無形資產進行作價計股時，往往隻對商標、專利等易於評估的無形資產進行評估，對評估困難的無形資產例如商品信譽、特許運營權等並未如實反映，進而使無形資產流失。
（二）對無形資產的評估對象、範疇的界定不明晰
我國目前對評估的對象和範疇的界定往往不明晰，許多工作人員甚至專家對無形資產的定義、評估知識等並不清楚。隨機調查顯示：超過9成以上企業的普通員工或管理人員在被問到無形資產的定義時，常規反應是“不知道”，而思想上的不重視導致國有資產流失嚴重。根據統計，我國有9成的合資企業在初級階段並沒有對商標權、專利權等無形資產進行評估。一部分企業無形資產的作價計股模式顯得不合時宜，也並未明確無形資產的評估對象和範疇。
（三）無形資產的評估方法可操作性不強
無形資產與有形資產的評估方法雷同，主要包含收益還原法、市場比較法、重置成本法。在實踐中，收益還原法通常出現在以轉讓、投資為目標的評估中；而牽涉到成本支出的評估通常采用重置成本法；通過市場比較法所獲得的價格則是實際交易中的一種參考價格。因為無形資產的評估方法和計算途徑種類繁多，所以時常會造成采用不同的評估方法對同一對象進行評估所獲得的結果不一致的狀況。
二、無形資產的評估基礎
無形資產評估出現上述問題是因為企業職員和管理層對無形資產的認識不足；對無形資產的種類、評估方法並不十分了解。無形資產可依據無形資產的評估方法分類、按無形資產是否單獨存在分類、按有效期限分類等等。
影響無形資產評估價值的元素不少。最關鍵的有產權元素、利潤獲取元素、技術元素、風險元素、無形資產的獲取成本、機會成本、市場元素等等。知識產權的所有權和利用權直接影響了資產的評估價值；利潤獲取元素是指：無形資產的價值主要是透過其所依存的有形資產帶來的利益來實現的。技術元素主要是影響技術性無形資產的評估價值，例如：技術熟悉程度與國內外該類無形資產的發展態勢、推陳出新的速度等元素都能影響技術性無形資產的價值。鄧小平曾說過：科學技術是第一生產力。簡潔的話語卻說出了經濟發展的真實狀況。專有權、專利技術的熟悉程度和運用情況優劣，都直接影響著商品的價值。而對於風險元素來說，主要是通過影響資產價值進而左右無形資產的評估價值。當無形資產產生了技術更新，那麼運用舊技術的商品價格必然會降低，無形資產在生產運營中的獲利能力也會下降；此外，假如企業發生了影響其口碑和信譽度的重大事故，例如產品質量低劣給消費者造成傷害、公司領導層違反法律的行為、公司出現偷稅漏稅等行為，都會影響到企業的商業信譽，使企業的整體價值受損，甚而導致企業的倒閉。上述實例在我國可謂屢見不鮮。