正文 真謠言和偽常識(1 / 1)

真謠言和偽常識

卷首語

作者:關佳 丙甲

不久以前,看到《人民日報》微博上發表的一組標題為“那些年,我們一起上過當的謠言”的短文章,覺得很有意思。其中被指為謠言的,有“酸性體質”是百病之源、滴血可以認親、“千滾水”不能喝、可樂殺精、宿便是健康殺手、多吃核桃能補腦,等等。我比較有興趣的是其中有關保健養生的內容。

其實,按我看來,這些“謠言”,有些確實是某些人或者某些商家蓄意製造出來的。比如,有一陣被叫得震天響的“酸性體質”一說,恐怕就屬於真謠言,而且流傳甚廣,使相關的保健品銷路大增,這大體可證明是有人炒作的結果。甚至有關“宿便”的大害怪論,其實也正是與某某“茶”同時誕生的。

平心而論,有些說法,比如,“千滾水”不能喝、可樂殺精之類,恐怕隻是誇大事實,算不上是蓄意製造的謠言。拿“千滾水”來說,這種說法由來已久,至少我在小時候就聽大人說過,已經近乎我心目中的常識。近年來,有人更找出科學依據,說是其中亞硝酸鹽的含量會增高,而大家都知道亞硝酸鹽是公認的致癌物質。然而,經過實驗證明,開水多次煮沸後,亞硝酸鹽含量確實有所增高,但增加量很微小,即使反複煮沸20次後,其中的亞硝酸鹽含量也遠低於國家標準,是可以安全飲用的。所以,這可以說是一種偽常識。這雖無什麼大礙,但畢竟多少年來人們倒掉了大量好開水,造成水資源的浪費。

問題在於,人們為什麼常常對這類真謠言和偽常識深信不疑,甚至熱心地在現代通訊手段如微信之類上一再轉發呢?最根本的原因當然還在於國人的科學素養總體比較低,聽到一種說法,覺得有點道理,就信了。而不去追究這種說法到底出自哪位權威專業人士或哪個專業部門。反過來,我們的專業人士和專業部門,大概以為這類說法不登大雅之堂,常一笑了之,而不認真對待,不常發布權威信息,以致謬誤流傳,以訛傳訛。

最近以來,我們的權威媒體如《人民日報》、中央電視台等,開始關心這類有關人們日常生活信息的真偽問題,並用專家的結論甚至當場實驗澄清事實,實在是開了個好頭。隻要我們一起努力,堅持傳播科學真知,這類真謠言和偽常識總有一天都會銷聲匿跡。