周教授意味深長地看了我一眼，笑著搖頭道：“你說得也對也不對。表麵上看，這些調查得來的信息確實對於案件偵破沒有直接的幫助，但從犯罪痕跡學的角度，我們可以透過這些表麵現象發現另外一些深層次的東西。就像我之前所說的，我相信這個世界上沒有天衣無縫的犯罪手段，任何罪犯在實施犯罪行為時必然會留下痕跡。拿這個案子來說，我對有一點很奇怪：凶手在值班室進行第一次行凶，在樹林進行二度行凶，在如此複雜的環境中，居然沒有留下一點線索，這本身就是個線索。我們可以推斷出凶手一定經過精心地準備，做事十分謹慎細致。問題又來了：如此謹慎細致的一個人，怎麼可能被你跟蹤了一路居然毫無察覺？還有一點，法醫在對死者屍體進行解剖之後發現，死者曾經被人注射了大劑量的混合藥物，造成了昏迷。在值班室現場沒有發現死者有任何掙紮的痕跡，再加上你的證供，說明凶手對於昏迷藥物的使用和劑量十分熟悉，甚至可以說是使用的得心應手。由此推斷，凶手是一個思維縝密、具備一定醫學素養的……女人。”“關於劉記者跟蹤的疑問怎麼解釋？”徐輝像是個嗅覺靈敏的獵犬，敏銳地察覺到了當中的問題。“有兩種可能。一是凶手有意為之；二是她確實疏忽大意了。”周教授思索道，“以我的判斷，前一種可能性比較大。假如真是如此，說明凶手對自己的犯案手法極度自信，更重要的是，她可能希望借劉記者的口，來混淆一些事情。因為目擊者的證供通常警方不會懷疑，所以如果目擊者的證供排除了對她的懷疑，她就可以安然置身事外。”說到這裏，周教授定定地看著我道：“所以劉記者，你的證供十分重要。如果你能夠想起現場的任何關於凶手的細節，對偵破此案將有莫大的幫助。”周教授這麼一說，反倒讓我猶豫起來。我開始懷疑自己見到的是不是真相。難道從我一開始跟蹤，就已經墜入了凶手精心布置的陷阱？這麼說，她早就發現了我，卻有意放過了我的性命？我的思緒紊亂無章，不由得用手撐住了額頭。周教授見我心力交瘁的模樣，出聲說道：“今天就到這裏吧，劉記者你趕了一天路也累了，好好休息一晚，別的事明天再說。徐所長，趁著現在天還沒黑，我們再去找趙書記了解了解情況。”我躺在床上，感覺腦仁一陣陣發疼。周教授的一番話，又讓我對現實世界產生了懷疑。無情的現實就像是一個巨大的十字架，套住了我的身體，束縛了我的靈魂，背負著沉重的我行路踟躕，每一步都走得無比艱難。假如十字架當真是和上帝通信的信物，那麼我該和上帝說些什麼？胡思亂想了一會兒，我倦極而眠。直到徐輝和周教授回到了招待所，我才被搖醒。徐輝和周教授同樣麵色凝重地坐在沙發上，並不開口說話。我意識到肯定是出了什麼事，但他們不說，我便不問。連日來的身心疲憊使我變得懶散，甚至對於現實的謎局有些心灰意冷，自接觸這個案子以來，第一次，我有了想要逃離的心情。“趙書記死了。”周教授一字一句地說道。我不敢相信自己的耳朵，一臉驚訝地看著周教授和徐輝，悲涼的心緒在身體裏蔓延。“是上吊死的，死在自家屋子裏。初步懷疑，可能是自殺。”自殺？怎麼可能？回想起和趙書記之間的交集，我絲毫感覺不到他有自殺的傾向。他為什麼要自殺？我對周教授給出的結論並不滿意，騰地一下站起身來，向門外走去。“你要去哪？”身後是徐輝急切的聲音。“現場。我不相信趙書記會自殺。”頭也不回地丟下這句話，我就向外走去。我突然感覺到一股責任和力量在身體裏噴湧，點燃了我的鬥誌。我有義務和責任找到真相，如果一切事情都是由我而起，就讓我親手將它終結。
第十章 血色漩渦（5）（1 / 1）