正文 “華北核霧染說”不科學(2 / 2)

記者注意到,所謂“1億噸鈾礦石被糟蹋”,其計算方法是將內蒙古全境的煤礦年產量乘以“粗略估算”的10%。但事實上,內蒙古全境並非都像大營地區一樣同時有煤礦和鈾礦。

另據國際能源機構和經濟合作與發展組織核能機構聯合發布的《鈾2009:資源、生產和需求》報告,截至2009年1月,全球已探明的鈾礦儲量為630.63萬噸。

馬可安在郵件中說,即使不考慮混入鈾礦石,煤炭本身也會含有超高的鈾。他援引一位學者的研究數據稱,這個比例“平均也有百萬分之三”。

對此,清華大學熱能工程係煤燃燒工程研究中心主任姚強表示,通常而言,煤中的鈾元素非常微量,完全不會造成任何危害。

研究煤層氣勘探與開發的中國地質大學教授王小明告訴記者,鈾礦是國家戰略資源,國家對鈾礦的保護非常嚴格,與鈾礦距離較近的煤礦是不允許開采的,因為可能破壞到鈾礦。

他說,煤礦開采之前要檢測微量元素,如鈾含量高,也不允許開采。退一步說,假設含鈾的煤真的進入燃煤發電廠,在北京大學粒子物理與原子核物理專業副教授郭秋菊看來,煤燃燒環節,鈾進入空氣的可能性“很小很小”。

郭秋菊說,煤燃燒後產生的放射性廢物是固體,在鍋爐燃燒環節,粉煤灰進入不到大氣中去。

東北大學礦產普查與勘測專業副教授黃大威也表示,金屬鈾燃燒後會變成粉塵或以氣溶膠的形式出現“假如說鈾在煤裏,燃燒後它很大一部分還在鍋爐內。”黃大威說。

霧霾與核輻射有關

說法無數據支撐

按照馬可安博文的說法,因燃煤產生的放射性鈾粉塵不僅進入了大氣,而且電離了“大量的空氣分子和粉塵顆粒”,最終形成“終日經久不散的華北霧霾現象”。

但是,馬可安承認,他並沒有掌握華北霧霾與核輻射直接相關的數據。

記者了解到,早在2003年,郭秋菊即開始在北京全年監測氡氣和霧霾的關係,結果發現氡氣與霧霾沒有一對一的必然關聯。

郭秋菊告訴記者,鈾是天然核素中最重的一個,通常為顆粒物,想要進入空氣是非常不容易的,而鈾有衰變鏈,衰變鏈上唯一一種氣體是氡。

她發現,當區域環境大氣相對穩定、沒有對流擴散時,霧霾嚴重程度會增加,氡氣也會增加。但這並不能證明霧霾與氡氣有關。

而國家核安全局官方網站公布的輻射環境監測數據顯示,2012年8月至今,全國輻射環境自動監測站空氣吸收劑量率均處於“正常水平”。

據媒體報道,中國科學院大氣物理研究所近日研究結果顯示,研究人員對北京地區PM2.5化學組成及源解析季節變化研究發現,北京PM2.5有6個重要來源。馬可安所稱的“核霧染”不在其中。

這6種來源,分別是土壤塵、燃煤、生物質燃燒、汽車尾氣與垃圾焚燒、工業汙染和二次無機氣溶膠。