青春心理課
大人物的家務事，因為沒有更多信息，所以外人無法置評。但值得注意的是，他家女兒提到，有報警，但警察來了，隻聽她父母說，根本不聽她說話。我想起某次在網上看到有網友控訴，說自己小時候經常因為一點小事或者父母心情不好就被毒打。有一次母親用椅子砸她，把椅子都砸碎了，她渾身是傷去上學，別的媽媽看見了，隻是跟她說：“下次要聽爸爸媽媽話啊。”你看，這就是我們的社會。去年有個新聞，說一個單身爸爸常年虐待四歲女兒，網友發現後非常氣憤，報警。結果警察來了，把那個爸爸叫到警局警告了一下，依舊把孩子再送回那個狼窩。你看，這就是我們的孩子能受到的保護。
豆瓣上有一個小組，叫“父母皆禍害”。你隻要上去看一看，就知道一個人的人生，是怎樣從起點開始，就可以被搞得滿目瘡痍的。我們曾在一個微信群裏聊過這個話題，我印象最深的是兩句，一句是“我現在很高興，因為在哪裏都比在那個家裏好”，一句是“我18歲時候想，考不上大學我就去死。離不開家我就去死。”
我很難想象這是群裏光鮮亮麗的美人們背後的故事，但我可以想象，她們的父母一定洋洋得意，覺得是自己教育得當，才使得孩子出落如此風光。一句“我是為了你好”，就可以美化中國父母所有的無能、暴力。捫心自問，為了教育孩子而進行的適度體罰（比如適當打手心、拍屁股），和因為自己沒麵子、要撒氣而進行的無原則遷怒，真的沒有任何區別麼？發自愛的批評教育，和潑婦罵街一般的謾罵羞辱，真的沒有任何區別麼？培養孩子自強自立，和把生活的重擔全都加諸在他弱小的肩膀上，真的沒有任何區別麼？！
在美國，家暴孩子是一項很嚴重的指控，可以導致父母監護權被剝奪、孩子被社會保障體係接管。隔壁鄰居聽到孩子持續、不尋常的哭鬧，學校老師、兒醫看到孩子身上可疑的傷痕和淤青，都可以直接報告兒童保護機構。美國的這套製度當然有它自己的漏洞。比如，經常聽風就是雨搞得父母不敢正常教育孩子、執法過當造成骨肉分離、孩子送去寄養家庭後雖然沒有被虐待但也受不到應有的愛和教育，等等。但相比之下，我們中國孩子的處境更讓人憂心。我們的孩子，除了家長自覺自發的愛，能得到的其它保障，接近於零。當家長沒有能力，或者沒有意願去愛的時候，他們的生活，就變成了一團隨時被揉在一起的廢紙。
既沒有對孩子撫育者的支持，也沒有對他們的監管，這就是存在了那麼多年的現實。唯一值得讓人欣慰的是，吳卓林知道報警來解救自己和母親；23歲的大人物女兒，可以在網絡上寫下自己對家庭的控狀，使得自己終於“被聽到”。
說了那麼多，總該說回題目了——孟母。《三字經》裏就教我們——“昔孟母，擇鄰處，子不學，斷機杼。”寡母帶子，四處搬遷，說明什麼？說明不見容於家族宗室，無人相助。不相信？你從北京北三環搬個家到南四環看看？你從上海楊浦區搬個家到浦東看看？那麼容易？還三遷？哪裏都能遷，說明哪裏都一樣，都一樣無根基、都一樣漂泊無人相助。
孟子3歲喪父，父親死後，所有的經濟來源都是母親幫人紡布。日夜勞作，也僅夠溫飽。所以有一天，當孟母發現自己含辛茹苦帶著的兒子竟然逃學不學好時，她把已經快要織成的一匹布給剪了，也有說，是把織布的機器給廢了。雖然後世都說，孟母借由斷機杼，講了一大篇不能半途而廢的道理，從此孟子深受感動。但設身處地，當你覺得世態炎涼人世艱難時，當你認為唯一希望的兒子“不學好”時，當你手起刀落把自己和孩子賴以吃一口飯的家什都打爛時，你的心裏，真的在想些什麼呢？而你的孩子，為什麼看著你的眼神，“既驚且懼”？縱然他流芳百世成為一代聖賢，他的人生是否也永遠缺失了某個角落？
而這時他們身邊的人，又在做什麼呢？
（完）