《求是》說，黨報要解放思想
專欄
作者：觀其
如果對熱點、難點、敏感問題躲著走，怕討論怕“犯上”，不光表明媒體人缺乏自信，恐怕還說明媒體人自身就沒有掌握真理。
十八大後，新風陣陣，春風習習。新風，春風，與媒體直接相關的，就是文風。十八大報告提出“下決心改進文風會風”，改進文風，也是中央政治局改進作風八項規定中的一條。中央帶頭，媒體督促，各級跟進，群眾叫好。
但是，過往曆史一再提醒我們，文風難改，改文風容易一陣風。改文風不能指望“一改就靈”、“一抓見效”，要想保持常態，成為習慣，竊以為基本的還是“有破有立”：
一得刮風。改文風就得刮風，刮新風壓舊風驅歪風。舊風歪風露頭就打，保持警醒。這可視為在存量上做文章，不遺餘力地壓縮舊風歪風。此之謂破。
二得下雨。春雨潤物，萬象更新。這可視為在增量上做文章，也就是不遺餘力地做大新風。此之謂立。
刮風易，化雨難，破易立難。做大新風，比單純地壓縮舊風歪風要求更高。
今年第5期《求是》雜誌，“求是筆談”欄目做的是“關於文風問題的討論”，四篇文章，各有側重，對於我們思考“為什麼改”、“改什麼”、“怎麼改”很有啟發。就我而言，《求是》雜誌文化編輯部副主任李文閣的《改進文風 內容為王》這篇讀得更細一些，因為這篇就涉及立新風、做增量的問題。空話、套話、公式化的文風從何而來？文章說，根本的還在於內容的貧乏，“改進文風的本質要求，是求真務實。所以，不光要解決怎麼寫、怎麼說的問題，更重要的是要解決寫什麼、說什麼的問題，這是更深層次的改進。”“改文風如果隻著眼於形式，那是遠遠不夠的，是舍本求末。”
那麼，內容如何才能不空呢？文章指出，“改進文風很重要的是，要鼓勵黨報黨刊解放思想、實事求是”，要有問題意識，關注“現實生活中和群眾思想上迫切需要解決的問題”。文章對此作了精辟分析：“現在，黨和國家工作中麵臨的問題很多，群眾迫切需要解答的問題也很多。雖然沒有明文規定，但事實上黨內存在著上級沒有定調的問題不好講、上級沒有部署的事不宜公開討論的‘潛規則’。其實，很多問題，包括理論問題、政策問題、民生問題、改革問題，也包括很多熱點、難點、甚至一些敏感問題，都可以在黨報黨刊上公開討論。公開討論的好處很多，一可以發揚民主，集思廣益，促進正確決策；二可以吸引群眾關注和參與，公開討論的過程就是很好的宣傳解釋過程，可以增進群眾對黨和政府的政策的理解和支持；三可以發揮黨報黨刊設置議程、引導輿論的作用，也使黨報黨刊變得有意思、有內容、好看起來，何樂而不為？其實，黨報黨刊不討論，網上也在討論。”
這讓我想起，56年前，同樣是3月，毛澤東在全國宣傳工作會議上說的話：“領導我們的國家可以采用兩種不同的辦法，或者說兩種不同的方針，這就是放和收。放，就是放手讓大家講意見，使人們敢於說話，敢於批評，敢於爭論；……收，就是不許人家說不同的意見，不許人家發表錯誤的意見，發表了就‘一棍子打死’。這不是解決矛盾的辦法，而是擴大矛盾的辦法。兩種方針，放還是收呢？二者必取其一。我們采取放的方針，因為這是有利於我們國家鞏固和文化發展的方針。”
當然，毛澤東說“還是放得不夠，不是放得過多”，說百花齊放、百家爭鳴是“進行一切工作的好方法”，說用不著害怕“毒草”、“牛鬼蛇神”，因為他相信“有鬥爭，才能發展”。我們今天說要敢於善於公開討論，是因為我們還堅信“有民主，才能發展”。
拋開曆史不說，主放不主收、說服而不壓服的“自信”，是今天仍要堅持和強化的。人們常說要有“文化自信”、“理論自信”。打破黨內存在著的上級沒有定調的問題不好講、上級沒有部署的事不宜公開討論的“潛規則”，圍繞熱點、難點、甚至一些敏感問題在黨報黨刊上公開討論，就是自信的體現。越是熱點、難點、敏感問題，越要敢於和善於去分析去回答。新聞媒體尤其是黨報，就得有這種自信。真理愈辯愈明，如果對熱點、難點、敏感問題躲著走，怕討論怕“犯上”，不光表明媒體人缺乏自信，恐怕還說明媒體人自身就沒有掌握真理。
自身不硬打不了鐵，唯唯諾諾壯大不了主流輿論。缺乏自信是因為本領不強，增強本領，唯一的途徑就是加強學習。腦子裏有貨，說話為文自然不空洞，針對問題自然敢討論。若此，報紙不好看都難。○