不要被微博“綁架”
刊首快語
作者：何勇海
曾有人調侃：“這年頭，沒個微博，還真不好意思跟人打招呼。”微博的紅火可見一斑。當微博成為網絡社交、信息交流、曝光社會熱點事件的流行工具時，報紙、電視和廣播等傳統媒體的老記們，便開始借力微博，在這個“新聞富礦”裏扒拉自認為有價值的新聞線索。
於是，讀者看到，“據網友@×××微博爆料稱”的新聞，在傳統媒體上流行，且給人似曾相識之感。從浩如煙海的微博裏，挖掘出一條爆炸性的獨家猛料，已經是微博時代的一種新式新聞競爭。一個個發軔於微博的事件，也因有了傳統媒體的互動和助推，逐漸演繹成一個個公共議題。
客觀地看，類似於“新聞線人”的微博爆料，確實有助於傳統媒體擴展線索來源，提升新聞時效。因為各路博主“人人都是記者”，他們往往能在第一時間發布突發事件的信息，不受時間、地點、寫作格式等限製，比如最早發布2011年“7·23”動車追尾事故的，就是一位乘坐事故動車的微博博主。
但更應該看到，將微博作為傳統媒體的助力者，更考驗傳統媒體記者的分析辨別、信息過濾能力。微博具有的低門檻、低成本和草根性等特質，決定了微博表達的隨意性、非理性。更有甚者，一些博主為吸引粉絲關注，會發布一些聳人聽聞的不實信息。
因此，傳統媒體在從微博中尋找新聞線索時，絕對不能照抄照搬、複製粘貼，應該高度警惕、多方求證，特別是對那些真假難辨的信息，更應謹慎處理。否則，虛假消息借助傳統媒體再次傳播，就是對公眾的再欺騙，會嚴重損傷新聞媒體的公信力。
靠報道荒誕不經、聳人聽聞的內容增加收視率或發行量，是部分媒體人急功近利、不負責任的表現；靠微博的“新聞影子”無中生有、胡編亂造一篇篇社會新聞交差，也是該被丟進垃圾箱的不良文風。要知道，傳統媒體的影響力比微博大得多，媒體人要有引導輿論的責任擔當。
前不久，央視財經節目主持人芮成鋼說過一句話：“不要被微博的140個字‘綁架’。”這值得所有媒體人謹記。一味地從微博裏“拿來”，撿現成的果子吃，便是被微博的140個字“綁架”。