正文 壓力容器開孔補強方法比較(3 / 3)

通過接管數據庫係統的管理權,成為實際意義上的數據庫管理員,並通過其安全框架對數據庫進行管理維護,消除了數據庫用戶密碼長期固定不變的安全隱患;提供應用程序接口,確保應用程序能夠獲取定期和不定期變化的數據庫連接用戶密碼,較少影響應用程序的性能,並且控製應用程序是否能夠使用。

當di/Di小時,壓力麵積法補強寬度大於等麵積補強法的補強寬度;當di/Di較大時,壓力麵積法的殼體補強寬度比等麵積補強法殼體補強寬度小。開孔周圍的應力分布越靠近孔邊,應力越大,因此,對較大開孔,壓力麵積法補強金屬比等麵積法更密集於開孔接管的周圍,應力集中係數小,應力衰減快,補強效果好。另外,大開孔已在德國大量使用,壓力麵積法具有大量的設計實踐經驗,故較大開孔的補強采用壓力麵積法既合理又安全。

2.3 加工製造工藝等綜合性能

開孔補強的效果不能僅從降低應力集中程度一方麵看,還應考慮補強結構的合理性,所需的補強金屬量和焊接工作量,加工製造的工藝性,整個過程的費用情況等等。

當開孔率d/Di≤0.2時,PVRC法和AD方法補強後的接管厚度相差不大,即補強金屬量相差不大,且接管與殼體厚度之比St/S<1。即使對於殼體厚度較大的容器,補強金屬用量也不會很大。此時,降低應力集中係數成為開孔補強的主要目的。由於當開孔率小時,PVRC法補強後的應力集中係數小於AD方法。故當開孔率d/Di 不大於0.2時,采用PVRC法進行開孔補強較合理。

數據庫管理終端是一個支持不同關係數據庫的數據庫管理工具,針對組織內部不同類型、不同數量的數據庫係統,可以為DBA提供一個集中的、統一的、安全的、簡便易用的運行管理界麵。不同權限的DBA可以在獲得UDS管理員授權後,基於UDS服務器提供的虛擬數據庫平台,利用UDS數據庫管理終端完成不同的工作任務。

當d/Di≥0.3時,PVRC法補強接管厚度明顯大於AD方法,且St/S>0.5, 這樣PVRC法所需補強金屬量大。由於高壓容器器壁一般較厚,此時減小接管厚度和補強的金屬量成為主要目的,因此宜用AD方法。否則接管厚度太大,不僅浪費大量材料,而且在製造上較困難。

當0.2<d/Di<0.3時,3種補強方法的效果差別並不大。

3結論

1)PVRC法對適用範圍限製嚴格,能保證補強後的應力集中係數 K≤3.0。在開孔率d/Di不大於0.2時,采用PVRC法較合理;2)實驗屈服法和壓力麵積法適用範圍廣,補強後應力集中係數隨補強結構尺寸而變化,不能保證在一個具體範圍內。此2種方法適用於開孔率d/Di不小於0.3,且對最大應力峰值限製不高的場合;3)對開孔率d/Di>0.5的大開孔情況,壓力麵積法顯示出更大的合理性和優越性。

參考文獻

【1】汪成君.壓力容器開孔補強的快速判別法【J】.大慶高等專科學校學報,2001(4).

【2】劉蔚倩.壓力容器的富氬混合氣體保護焊工藝【J】.湘南學院學報,2005(5).

【3】李幸雷.淺談壓力容器的無損檢測【J】.華章,2009(16).