其次，新製度經濟學模式就是實現經營私有化的轉變。進行經營私有化的轉變，充分實現適應時代經濟發展的需求，但是也不可否認的存在改革上的問題，那就是將個人利益擺在製高點上。這種價值觀的樹立是不和諧的，不能夠充分的實現對現實社會的經濟管理，隻能造成完美化的想象，而沒有充分實現體係的構建。
還有，經濟製度關乎著國家的政治發展，在新製度的經濟學表象中，能夠清晰的觀察到關於政治管理的弊端。新製度的經濟學理念追求的是表麵的民主，但是實質在形式政治管理主權的過程中已經喪失了符合社會發展需求的經濟管理體係。
三、積極麵對新製度經濟學意識形態理論挑戰維持我國意識形態安全
為了積極的應對新製度經濟學意識形態理論帶來的安全隱患問題，進行我國意識形態安全防範是不可缺少的工作重點之一。
首先，要嚴格遵守一黨一國製度，實現堅持以我國特色社會主義構建製度進行的經濟發展模式，在堅持黨的領導方針下進行有效的經濟貿易往來合作，實現全麵的政治經濟統一化管理。堅持以中國共產黨領導的重要方針政策進行市場經濟的管理，能夠充分的實現我國發展進步的要求。堅持特色社會主義建設的核心目標實現，也是提升人們生活質量的重要渠道。
其次，麵對新製度的經濟學模式，應該堅持維護我國社會的發展需求路線，不斷的完善現有的政策方針實施，進一步推動我國社會的發展。在新製度的經濟學意識形態理論侵襲下，還要保證我國原本的意識形態，充分的實現共產主義的終極目標達成，從人民的利益出發，保證經濟的良好發展。
還有，就是對於我國社會現行的中國特色社會主義形式進行鑒定的維護。堅持馬克思主義、毛澤東思想的重要方針政策，保證我國的經濟運營模式與意識形態不發生改變，堅持走適合我國社會發展的道路。為我國社會未來的發展奠定堅實的社會基礎，時刻為人民生活質量的提升做努力，積極的貢獻市場經濟力量。
新製度的經濟意識形態理論推廣，並不能完全適用於我國的經濟政治管理體係。進行精密的推敲後，摒除不良觀念的經濟學理念，才能夠豐富我國整體的經濟政治意識形態，保證在良好的社會環境下進行發展和改革。
參考文獻：
[1]魏崇輝.兩種意識形態理論的比較研究：馬克思主義與新製度經濟學——一個分析框架構建的初步嚐試[J].上海行政學院學報，2010.
[2]陳捷.意識形態的經濟分析——新製度經濟學的意識形態理論及其啟示[J].西藏民族學院學報（哲學社會科學版），2004.
[3]耿國華.意識形態安全研究的理論視域——冷戰後我國意識形態安全研究綜述[J].山東理工大學學報（社會科學版），2006.