首先就是全美發行的一些大報上麵的影評專欄。
翻過一些報紙，馬修對於上麵的影評，有了大致的認識，總的來好壞各占據差不多一半，好評比差評多那麼一點。
《洛杉磯時報》的影評人肯尼斯-圖蘭評論：《蠍子王》提供了充足的感官刺激——卡通式的暴力、無傷大雅的異國情色以及出色的動作場景。
他還專門提到了馬修，認為男主角出色的動作發揮，是影片最讓人歡欣鼓舞的地方。
與之相反的是，《舊金山記事報》批評《蠍子王》：該片的劇本差強人意，故事看起來有些蒼白，對白也不太符合時代背景。
不過，報紙同樣提到了馬修的男主角，還持褒揚的態度：馬修-霍納的男主角在這樣一部平庸的影片中顯得極其耀眼，正是他岩石般堅毅的帥氣臉蛋、線條流暢的肌肉和出色的打鬥，讓整部影片不再那麼無聊。
北美最有影響力的《紐約時報》也不怎麼瞧得上這部影片：劇情很單一，搞笑也不給力，外景看不出震撼，更沒有木乃伊或者妖魔鬼怪，90分鍾的長度也充分明了屬於成本製作，純粹在炒《木乃伊》係列的冷飯，唯一的亮點在於馬修-霍納和凱莉-胡的猛男與美女組合。
全美三大報業之一的《華盛頓郵報》對於影片的評論要稍好一些：《蠍子王》的動作場景設計精妙，開場、中段和片尾的三個長鏡頭動作戲，也顯示出了劇組的野心，男主角馬修-霍納近乎完美的把握到了這三個長鏡頭的精髓，奉獻出了幾場堪稱經典的動作戲，盡管這位男主角的文戲不像動作戲這般出彩，但對整部影片來，也算難能可貴了。
接著，馬修又翻過多份報紙，發現不管是對影片好評，還是嚴苛的差評，抨擊他這個男主角的評論幾乎沒有，哪怕是評論最差的，也是他成功完成了自己的工作，隻是文戲表現有點不太理想而已。
大部分報紙上的評論，都認為他的男主角的外形和動作戲，是這部影片中最為突出和吸引人的部分。
批評的聲音則集中在了影片的劇情和正反兩派的關係上麵。
坦白地講，馬修也認為影片的劇情確實很老套，這也是斯蒂芬-索莫斯的一貫風格，也是好萊塢規避風險的常用方式。
這種純粹的商業娛樂片，劇情太過曲折和高深的話，反而是種累贅。
劇組從一開始就很明確，《蠍子王》的賣點根本不在劇情上麵。
馬修吃完早飯，翻過所有報紙，又打開電腦看了看，與他預計的差不多，《蠍子王》在爛番茄上的新鮮度已然解禁，網站收錄的四十條影評人影評當中，好評二十六條，差評十四條，新鮮度達到了百分之六十五。
不過，影片平均打分較低，隻有6分，剛剛及格而已。
在爛番茄網站收集的影評上麵，馬修看到了對於自己這個男主角的差評：馬修-霍納的演技在我看來“有點僵硬“，似乎打壞人比露出一個逼真的微笑要擅長一點。
馬修看得有點撓頭，但話誰回來，他拍攝看上去難度更大的動作戲，確實比文戲要輕鬆不少。
退出爛番茄網站，他又去IDB看了看，找到《蠍子王》專欄，發現因為評論人數不夠的關係，影片的IDB均分還沒有刷出來。
他特意把網頁往下麵拖，找出影迷已經留下的評論，大瀏覽了起來。
相比於職業影評人，影迷對《蠍子王》的態度更為寬容，評價也更高。
一個叫做“喜歡木乃伊”的影迷的留言，像是死忠粉一般：實話第一次在《木乃伊歸來》中看到馬修-霍納我就被他給電到了，發達的肌肉，健美的身材，可以媲美希臘神話中的諸神，胡凱莉在預告片中我就已經見識了她無與倫比的美，這兩個人組合就算是個沒有演技的電影都是必看無疑的。
另一個叫做“瘋狂二合一”的影迷也很喜歡這部影片：馬修-霍納酷斃了，作為一個男人就是要做這樣的人，敢於麵對人生中的困難，也要靠自己的努力去打拚出一片地。我一直都相信一部好的作品可以改變一個人對世界的看法，作為一部給男人看的電影，它值得推薦。
就在馬修躲在家裏，竊竊偷喜的翻看著對於自己的好評的同時，聯邦快遞的一輛專車駛出紐約的轉發中心，向著郊區的一個地址行去。
讓人驚詫的是，快遞車後麵，跟著十幾輛張貼著各個報刊雜誌和電視台標誌的采訪車。