二、關於溫江區、雙流縣城鎮居民養老模式的幾點建議
（一）製定相應老齡優惠政策，堅持以居家養老為主，走多元化道路
平均而言，城鎮老齡居民收入相對較高並且穩定，因此，在老齡優惠政策方麵應該向收入較低的老齡群體傾斜，積極解決老人醫療費用、住房問題，同時加強優惠政策的政府監管。由於城鎮居民平日工作繁忙，沒有時間照料老人，為更好發揮家庭血緣關係的核心作用，居家養老不失為一種很好的選擇。考慮到城鎮居民的文化水平較高、獨立意識較強、收入差異較大、思想觀念多元化等特點，城鎮居民養老模式應該走多元化道路，將諸如社區養老、以房養老等、商業養老保險等方式相結合。
（二）以政府為主、社會參與、物管執行為手段
隨著城市化進程的加快，社區越來越分散，城市小區已成為居民日常生活的主要場所。社區老年服務機構施建設滯後，經費和人員短缺使得社區的服務功能不斷弱化，成本不斷增加。成都天天物業的‘養老’創新服務模式值得借鑒。該模式以‘政府為主、社會參與、物管執行為手段’有效地將成本、經濟效益和物業責任聯係在一起，是一種適合城鎮居民養老的理想模式。
（三）積極引導民間資金，利用市場優化配置資源
積極引導民間資金參與到養老服務行業，利用市場為手段來優化配置資源，從而充分發揮人的能動性和聰明才智。民辦養老服務機構發展緩慢的主要原因是政策支持力度不夠。因此，製定政策，通過法規給予支持是必要的，且有利於民辦機構自身主動性和能動性的發揮。
三、總結
（一）我國的養老模式起步較晚，仍以傳統的家庭養老為主
從調查中我們不難看出，許多人對其他養老模式的了解甚少，且受傳統思維的禁錮較多，較少選擇其餘的養老模式。
（二）老年人對於養老模式的選擇較為被動，大多受經濟、家庭條件、子女陪伴時間決定
我國的大部分老年人在選擇養老模式的時候，受很多因素的影響，因此我們可以看到很多老年人老年生活都是“不得不而為之”之後的妥協，更多不能滿足自己內心所期待的。
（三）我國養老模式及養老機構等的不健全不完善
從調查中我們可以發現，許多人對我國現今的養老機構等還是存在不小的疑慮的，因此造成許多人在選擇養老模式時不敢輕易將自己交付給外人。
參考文獻：
[1]楊麗娟，王桂強.弘揚中國傳統孝文化觀念，應對老齡化社會養老問題[J].綏化學院學報，2012，06：33-36
[2]張昆玲，張紅娟.探討養老模式構建和諧社會[J].科學之友（學術版），2006，05
[3]何保全，張晉川等.四川省民辦養老服務機構調查報告[J].四川老齡，2009，04
作者簡介：
孫廣澤（1993.04-），男，遼寧營口人，四川農業大學；
易墁（1992.09-），女，重慶合川人，四川農業大學。