為何“紅頂中介”屢禁不止？半月談記者采訪了解到，對一些中介機構而言，戴上政府部門的“紅頂”就能“旱澇保收”。
事實上，作為一種備受詬病的權力腐敗，“紅頂中介”現象由來已久。這些“紅頂中介”有的是因各地政府機構改革轉型而生，且擁有變相審批權，有的則幹脆就由政府主管部門退休幹部把持，憑關係攬活，形成一個完備的利益攫取和分配鏈條。
“‘紅頂中介’的存在，折射出政府不願放權的現實。”全國政協委員、江蘇省政府參事室副主任劉誌彪認為，一些部門將審批權取消後，由指定的“紅頂中介”承接，隻是將審批權的“紅章”從政府部門的“左口袋”轉移到“右口袋”。這已成為影響行政審批改革的最大頑疾。
國家行政學院教授張孝德直言：“一些政府部門之所以不願意放權，歸根結底還是權力之上的利益。因為他們手上現有的權力養了一批人，甚至肥了一批人。”
根治“紅頂中介”需要斬斷公權私欲
“想要治理‘紅頂中介’，必須進行觸動現有政府部門權力以及背後利益的改革，推進行業協會商會與政府部門徹底脫鉤，斬斷背後的利益鏈條。”劉誌彪認為。
“紅頂中介”亂象已引起黨中央、國務院高度重視。國務院總理李克強指出，要繼續深入推進政府職能轉變，大幅減少投資項目前置審批，取消全部非行政許可審批事項，消除行政審批灰色地帶，整治“紅頂中介”，加快建立權力清單、責任清單和負麵清單，著力鏟除滋生腐敗土壤。
陳吉寧承諾，環保部所屬事業單位的8個環評機構，今年率先全部從環保部脫離，其他地方的分批分期也要全部脫離，逾期不脫離的，一律取消環評資質。
另外，環保部還將深化環評製度改革，下放審批權力，強化事中和事後監管。同時加大信息公開，把企業、政府、環評過程及機構全部置於陽光下，做到陽光環評。
國務院審改辦負責人吳知論表示，整治“紅頂中介”的要害點不在於中介，而在於中介和審批者之間有著千絲萬縷的聯係。要治理，一是把聯係割斷，二是把聯係公開化。
全國政協委員、杭州市副市長謝雙成建議，應建立權力程序清單，即對權力運行過程進行規範，不僅國家部委要公開權力清單，省市縣的權力也應該公開，並製定時間表。
“要進一步強化民主監督、法律監督和輿論監督，建立人民群眾參與監督和輿論監督機製。”全國政協委員、全國政協社會和法製委員會副主任施芝鴻表示。
解決“紅頂中介”問題，國家行政學院教授王滿傳認為，政府要革自己的命，通過反腐敗、事業單位改革等多項舉措，徹底斬斷與第三方中介機構之間的利益鏈條；對於回歸市場的中介機構，要像對待市場上其他企業一樣，敢於監管、善於監管。
多位專家呼籲，政府的自我改革應該有“兩手”：一手是簡政放權，退出一些本不該涉及的領域，激發企業和市場的活力；另一手是在該監管的地方要堅決監管。兩手都要硬起來。
【編輯：王永霞】