樂艾的死亡如何與樂真有關。樂艾扮演的屠夫在童話中並沒有死亡，但並不是沒有可能死亡。在童話結尾之前，屠夫可能死亡的原因就是選擇錢，或者說選擇錯誤。
這樣遊佳的角色也可以確定了，就是那個提供選擇的議員，為屠夫提供了選擇。既然樂艾死了，那就是選擇錯誤。從樂真在那個時候也在場來看，角色也隻剩最高法官，
“剩下兩個人，隻有一個角色，難道這個角色是他們共同扮演的？”
“你醒了，覺。”我揉了揉覺的頭，“我認為華月扮演廚娘，樂三孝則另有牽連。”
“為什麼？”
我用手機打開一封郵件給覺看，同時解釋道：“這是栗夏的一封問候郵件，因為時差的問題我現在才看到。郵件中他還從新為我分析了我用‘夏末’做日常稱呼的心裏，其中的關鍵這讓我想到了華月，以她表現出的母親作風，為什麼在用名字稱呼女兒？”
“你的意思是她知道樂真、樂艾和樂三孝的事？”
“你就算把我心裏的想法當成你想到的，說出來時也至少改一下詞，”鄙視完覺剽竊我的想法後，我繼續分析下去，“我認為華月不單知道，而且她還可能另有所圖。”
樂三孝可以說是這個事的罪魁禍首，非要給他加一個角色的話，那隻能說是劊子手了。月華扮演的廚娘是後來加入的角色，為廚子打下手。很可能她在樂真與樂艾的衝突中，推了樂真一把，這才讓樂真決定殺死樂艾，而華月則圖謀得到“血腸”。
“那我們現在就過去嗎？”
“不，等樂三孝離開後。”
……
在覺的幫助下，我一路暢通無阻的來到，樂家的別墅。敲門前我提醒覺，讓她不要幹涉，乖乖的看好戲。
“夏末先生有線索了嗎？”月華給我遞了杯茶，然後到了對麵，與樂真並排而坐。
“樂真與樂三孝有染，我有錄像為證。”我停頓下來，觀察她們的反應，“不要驚訝，你們明明都知道的。”
月華眼神滿是警告，嚴肅的說：“夏末先生……”
“你看當事人都沒有反駁，你急什麼？”我打斷月華的話，“是她性格就是這樣，還是說隻有我在的時候比較沉默？或者說用沉默來遮掩著什麼。”
月華也發現了不妥之處，扭頭去看樂真，然後又看向我，等待著我的下文。
“然後樂真殺了樂艾，”我轉頭看著樂真說，“這回你才應該裝作驚訝，否則怎麼能騙過別人？”
“不，我沒有，樂艾她還活著！”樂真突然歇斯底裏的吼道。
“要我解釋動機嗎？”我站起來身體前傾並用手撐住茶幾，盯著她們的臉說：“因為樂艾也和樂三孝有染。你們不應該繼續驚訝嗎？”麵對兩個無話可說的人，我自己躺回沙發，“抱歉我忘了，件事你們也知道。”
“有了動機總要有激化矛盾的過程。”我看著華月等樂真看向她，“放心，並不是你母親幹的。樂艾先去找的你，那你想想她為什麼會比你先知道？”
“因為倉紗？”樂真疑惑的問我，很不可思議她竟然不怕我報警，反而想知道原因。