對投資環境的衡量可以用當地的投資自由度來表示，如果一國的投資環境良好，則當地企業一方麵可以通過引進外來資本作為未來技術升級的資本，另一方麵也可以促進當地的招商引資工作。由此可以做出假設3：投資環境有利於提升高技術企業技術創新的動力。
金融環境主要根據該國在金融自由度和商業自由度上的得分來計算，一國的金融環境越好，說明這裏的金融環境越能夠引起投資者的興趣，從而有利於企業的融資和產品銷售。由此做出假設4：金融環境有利於提升高技術企業技術創新的動力。
綜合上述假設，可以構建製度環境對高技術企業技術創新動力影響的理論模型。
對企業技術創新動力的衡量主要用R&D投入占總銷售額的比重來表示。高技術企業技術創新水平與國家的經濟水平、科技實力有著密切的關係，而製度環境對高企業技術創新動力的影響實質上表現為製度因素對企業技術創新意願的促進或約束作用，這種意願體現為企業願意投入多大比例的資金用於技術創新，所以，隻有提高研發比重，才能有基礎去提高技術創新能力。
實證分析
文章的數據來自2011年Index of Economic Freedom、世界銀行對2011年澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大、智利、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、冰島、愛爾蘭、以色列、意大利、日本、韓國、墨西哥、荷蘭、新西蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、英國、美國、巴西、中國、印度、俄羅斯、南非共34個國家的統計數據，並且經過整理、計算，用於研究分析。
利用SPSS中的相關性分析法分析了產權製度、政治環境、投資環境和金融環境與高技術企業技術創新的相關係數，得出結果，從結果來看，一國的產權製度、政治環境、投資環境和金融環境與高技術企業的技術創新動力都存在著顯著的正相關關係。
從回歸分析的結果來看，產權製度、政治環境、金融環境、投資環境與技術創新的動力的回歸係數分別為0.026、0.028、0028、0.023，並且Sig值均小於0.05，說明製度環境與高技術企業的技術創新動力存在著顯著的線性關係。但是，R方的值很小，說明方程的擬合度較低，原因在於外部的製度環境對企業的技術創新起著間接的推動作用，而要想讓企業真正的提高技術創新水平，根本動力在企業內部。
（一）產權製度的影響
企業製度的關鍵是產權，產權製度與技術創新的動力有著顯著的正相關關係，這說明加強知識產權的保護力度將有利於高技術企業的技術創新活動。高技術企業的技術創新依賴產學研的協同和企業間的合作，如果沒有健全的產權製度來保護企業的產權，就難以保證企業的合法權利，則企業就很難再有積極性去進行技術創新活動。已有的研究已經證實了發展中國家的知識產權保護與技術創新呈現倒U型的關係。從統計數據來看，我國目前經濟水平已有了明顯的進步，但是知識產權製度卻沒有顯著的改善，而要想保障企業技術創新的順利進行，關鍵是要對產權的歸屬進行合理的安排。
（二）政治環境的影響
一國政府的反腐力度越高，政治環境越清明，則該地區的高技術企業技術創新的動力也就越強。如果企業在申報項目、獲取資源等階段遇到權力部門的幹擾和人為阻礙，勢必會影響企業進行技術創新的積極性。在這些政治製度的背後，人們平時習慣遵循的潛規則的影響更為深遠。如果社會大多數人都默認行賄受賄的行為，法律很可能變成一紙空文，因此必須要徹底打破這種氛圍。