法官“奪妻占財”真相幾何？
論壇
近日有媒體報道，湖南永州市冷水灘區法院法官周某在一樁離婚案中，判決女方獲得房子、地皮等家庭財產；男方則獲得女兒的撫養權，以及未還清的貸款等家庭債務和債權。而後該法官調任冷水灘區法院執行局，參與對男方強製執行，數月後與離婚案中的女方馮某結婚。7月22日，永州中院發布消息稱，對涉事法官周某進行停職調查。不過，被指借斷案“奪妻占財”的法官周某稱：對自己判決有信心，覺得能經受住考驗。
日前，法官周某首度完整回應各方對自己的種種猜測和質疑。周某說，女方和男方離婚4年後，他才和女方結婚，根本不能稱之為奪妻，因為法律沒有規定他們不可以結婚。他認為自己沒有違法，也不認為自己違反了道德或者什麼規則，“老師能和曾經的學生結婚，我也能和曾經的當事人結婚。”
對這樁離婚案的判決，法官周某稱，事實並不是如網上所說的“把全部財產判給了女方，把全部債務、孩子判給了男方”，而是“整體上，男方的財產仍占多數”。他認為，在這場離婚中，“導致夫妻感情破裂之過錯在於被告（男方），與他人有婚外戀並生育小孩”，才照顧原告提出的（女方）“無過錯應多分”的主張，讓男方承擔過錯責任。
法官“奪妻占財”事件的真相究竟如何？筆者認為，毫無疑問應該靠證據和事實說話。用網友的話來說，其核心問題隻有兩個：一是離婚案件的判決是否不公； 二是法官在判決離婚官司中，與女方是否存在利益輸送。如果存在利益輸送，那就必須依法追究斷案法官的法律責任。摘自《姑蘇晚報》